نوع فایل: word
قابل ویرایش 40 صفحه
چکیده:
درکشورما جریان سریع شهرنشینی در20سال گذشته حاشیه نشینی واسکان غیررسمی رابه دنبال داشته واین پدیده درحال رشدمشکلات اجتماعی,اقتصادی,فرهنگی,امنیتی وزیست محیطی فراوانی رادراغلب کلان شهرهای ایران به وجودآورده است. مشهد پس ازتهران بزگترین کلان شهرکشوربوده و رشدسریع شهرنشینی رادرچندسال گذشته تجربه کرده است. بخش عمده این رشدبه حاشیه شهرمشهداختصاص داردکه جمعیتی معادل650هزارنفرووسعتی بیش از200کیلومترمربع راشامل می شود. شهرنشینی شتابان وادامه روندکنونی برنامه ریزی ها,جمعیت شهری بیشتریرادرآینده به سوی این منطقه شهری سوق داده ومشکلات شهری بیشتری به وجودخواهدآورد. مناطق حاشیه نشین این شهرکانون هزینه ها,کمبودها,نارضایتی ها,ناهنجاری های اجتماعی,روانی وفرهنگی ومسائل ضدامنیتی شده است وبدیهی است درآیندهای نه چندان دورودرصورت بی توجهی به آن سبب ناامن شدن شهرمشهدخواهدشد.
مادراین پژوهش قصدداریم درمطالعه مقایسه ای ساختار اقتصادی واجتماعی مناطق حاشیه ومرکزشهر
مشهددرگرایش جوانان به انحرافات اجتماعی رادرسال 1384موردبررسی قراردهیم.
متن سازمان اجتماعی,ارتباطات میان اعضاءراتعیین می کند. ساترلندبه جای اصطلاح ناهمامنگی میان ساخت اجتماعی,نسبیٌت ساخت اجتماعی راترجیح می دهد. کلووارد واوهلین معتقدندکه هنجارهای اجتماعی دوجنبه دارند. هنجارهامرزبین عمل درست ونادرست رامعلوم می کنند. فرصت های نابرابر
اساس فرضیه کلووارد واوهلین است وارتباط بین بزهکاران باسابقه ومبتدی های جوان رامهم می دانند.
نظریه آنومی مرتون موقعیت فردرااساسا از لحاظ فرصت های مجاز می نگرد. کلووارد واوهلین ازنظریه مرتون تفاوت فرصت دسترسی به راههای مجازوازنظریه شاو ومک گی انتقال فرهنگی وازنظریه ارتباطات مختلف ساترلندتفاوت دسترسی به راههای غیرمجازرامی گیرند.به نظرآنهانوع بزهکاری ومیزان دسترسی ساکنان به راههای غیرمجازراساخت اجتماعی تعیین می کند وارزشهای مناطق جرم خیزضدارزشهای جامعه به هنجاراست, شاو ومک گی نظام اجتماعی این مناطق را بی سازمان می نامند.
واژه های کلیدی: شهرنشینی,حاشیه نشینی,مرکزنشینی
مقدمه:
شهر نشینی بیش از پنج هزار سال قدمت دارد. تا سال 1900 از هر هشت نفر ، فقط یکی در مناطق شهری زندگی می کرد. اما در پایان قرن کنونی نیمی از جمعیت جهان شهر نشین بوده که دو سوم از این جمعیت 3 میلیاردی در کشورهای جهان سوم زندگی می کنند(گِِیلبرت وگاگلر ، 1375: 7 ).
بررسی تحولات شهر نشین کشورها نشان می دهدکه کلان شهرهای محدودی بخش عمده ای از جمعیت مناطق شهری و امکانات توسعه اقتصادی کشور را به خود جلب و جذب نمودند و چون زیر ساخت های آماده ای وجود نداشت لذا تبعات اقتصادی - اجتماعی نا خواسته فراوانی را بر نظام اجتماعی این کشورها تحمیل کرده است. زیرا در محیط شهر سازمان اجتماعی ، نوع احساسات ، ذهنیات و نظام معیشت با جوامع پیشین تفاوت اساسی پیدا می کند( گی روشه ، 1375: 85-59).
کلان شهر مشهد ( دومین کلان شهر پس از تهران و بزرگترین کلان شهر مذهبی ) دو ویژگی و خصلت منحصر به فرد دارد که در سایر کلان شهرها چنین موقعیتی وجود ندارد. اولین ویژگی ممتاز آن وجود زیارتگاه هشتمین امام شیعیان حضرت امام رضا ( ع ) می باشد ویژگی عمده دیگر شهر مشهد همجواری و نزدیک بودن مرزهای آن با کشور افغانستان می باشد و از آنجا که عمدتاُ افاغنه در حاشیه شهر مشهد ساکن شده اند در وهله اول بیشترین تأثیر را بر ساکنین این مناطق به جا می گذارند که جای تأمل و تعمق بیشتری دارد. ما در این تحقیق در صدد پاسخگویی به سؤالات زیر می باشیم
اندازه جامعه ای که فرد در آن زندگی می کند چگونه و تا چه حدی بر شیوه زندگی ، روابط اجنماعی و شخصیت او تاثیر می گذارد ؟
2 - روابط وساختاراجتماعی مناطق حاشیه نشین چگونه است ؟
عوامل فردی واجتماعی موثردرگرایش به انحرافات اجتماعی جوانان درمناطق حاشیه ومرکزکدامند؟
آیا بین ساخت اجتماعی – اقتصادی مناطق حاشیه نشین با گرایش به انحرافات اجتماعی و رفتاری جوانان ارتباطی وجود دارد ؟
5 - آیا منشأ و ریشه بروز انحرافات اجتماعی از مناطق حاشیه نشین سر چشمه می گیرد ؟
راهکارهای سازگاری هر چه بیشتر میان جمعیت حاشیه نشین و مرکز چه می باشد ؟
راهکارهای کاهش انحرافات اجتماعی و رفتاری جوانان در حاشیه شهر مشهد با توجه به ساخت اقتصادی – اجتماعی آن مناطق در مقایسه با متن چیست ؟
باطرح سوال های فوق,ابتدالازم است به طوراجمالی به نظریه هاو نتایج تجربی حاصل ازتحقیقات پیشین درزمینه گرایش جوانان به انحرافات اجتماعی باتوجه به ساخت اقتصادی واجتماعی دردوجامعه مرکزوحاشیه پرداخته شود.
فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
مبانی وچارچوب نظری پژوهش
در این پژوهش ، چارچوب عملیاتی دارای 2 مرحله است
فرضیه های تحقیق
فرضیه کلی
فرضیه های جزئی
روش تولیداطلاعات
جامعه آماری
شاخص بی سازمانی اجتماعی
بررسی رابطه بین محل سکونت و متغیرهای ساختاراقتصادی واجتماعی
آزمون فرضیه ها
خلاصه نتایج تحقیق
سوال کلی در این پژوهش عبارت بود از اینکه
فرضیه کلی
راهکارهای راهبردی واجرایی پیشنهادی
پژوهشی
اجرایی
فهرست منابع فارسی
فهرست جداول:
جدولمقایسه میانگین سرمایه اجتماعی در مناطق مرکزی و حاشیه شهر مشهد
جدول مقایسه میانگین بی سازمانی اجتماعی در مناطق مرکزی و حاشیه شهر مشهد
جدولتوزیع فراوانی مطلق و درصدی کجروی اجتماعی در مناطق مرکزی و حاشیه شهر مشهد
جدول مقایسه میانگین کجروی اجتماعی در مناطق مرکزی و حاشیه شهر مشهد
منابع ومأخذ:
بیرو ، آلن (1366). فرهنگ علوم اجتماعی ، ترجمه باقر سارو خانی. تهران: انتشارات میهان.
توسلی ، غلامعباس(1374). جامعه شناسی شهری. تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.
توسلی ، غلامعباس(1383). نظریه های جامعه شناسی. تهران: انتشارت سمت. چاپ دوازدهم
زیتلین ، ایرونیگ ام و دیگران(1373). آینده بنیانگذاران جامعه شناسی ، ترجمه غلامعباس توسلی. تهران: نشر قومس.
سارو خانی ، باقر(1370). دائره المعارف علوم اجتماعی. تهران: انتشارات کیهان.
سخاوت ، جعفر (1374). جامعه شناسی انحرافات اجتماعی.تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.
سیف اللهی. سیف الله (1373).مبانی جامعه شناسی (اصول و مسائل اجتماعی).تهران: نشر ایران
سیف اللهی, سیف اللٌه (1381). جامعه شناسی مسائل اجتماعی ایران(مجموعه مقالات ونظرها) تهران: موسسه انتشارات جامعه پژوهان سینا.
شکویی ، حسین.(1355). حاشیه نشینان شهری. تبریز: موسسه تحقیقات و علوم انسانی دانشگاه تبریز.
کوئن ، بروس(1383). مبانی جامعه شناسی. ترجمه واقتباس غلامعباس توسلی ورضافاضل تهران: انتشارات سمت. چاپ چهاردهم.
کوزر ، لوئیس(1377). زندگی و اندیشه بزرگان جامعه شناسی ، ترجمه محسن ثلاثی. تهران: انتشارات علمی. چاپ هفتم.
کلمن ، جیمز(1377). بنیادهای نظریه اجتماعی ، ترجمه منوچهر صبوری. تهران: نشر نی. چاپ اول.
گیلبرت. آ. وگاگلر. ژ. (1375). شهرنشینی در جهان سوم ، ترجمه ناصر کریمی. تهران: شهرداری تهران.
وبر ، ماکس(1369). شهر در گذر زمان ، ترجمه شیوار (منصوره) کاویانی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
هاروی ، دیوید. (1376). عدالت اجتماعی و شهر ، ترجمه فرخ حسامیان و دیگران. تهران: شرکت پردازش.
پیران ، پرویز. (1374). آلونک نشینی در ایران. اطلاعات سیاسی ، اقتصادی شماره های 88 – 78 ،92 – 91 و 96 – 95. تهران.
زیمل ، جورج (1372). « کلان شهر و حیات و ذهنی » ، ترجمه یوسف اباذری ، نامه علوم اجتماعی. دوره جدید ، جلد دوم. شماره 3.
موسوی ، سید یعقوب (1378). « تبیین نظری و جامعه شناختی جرایم شهری ». تهران: مجله اطلاعات سیاسی – اقتصادی ، سال سیزدهم. شماره یازدهم و دوازدهم.
مدیریت طرح ساماندهی حاشیه شهر مشهد. (1380) حاشیه شهر مشهد در یک نگاه. مشهد: شهرداری
منابع انگلیسی
Gillbert and Gugler.(1991). Cities , Poverty and development ; second Edition ; Oxford Univesity.
Hardoy , J.E. and Serrerthwaite David. (1995). Squatter citizen Eearthscanpub L.t.d. London.
Mellor J.R.(1977). Urbon sociology in Urbanized society ; London.
4-Hall, p.gu.pfeiffer (2000).Urban Future 21.London:Eg Fn spon.
- 124_130
Waimsley,D.(1987).Urban Living:The Indivitual in the City.u.s:Longman,John Wily.
6– Sutherland , E.,H.'Theory of Differential Associantion', in Rose Gillombardo (ed). Juvenile Delinquency: A Book of Readings. NEW YORK: Wiley, 1982.
Ley,D.(1983).A social Geography of the City.New York Harper& Row
غلامعباس توسلی,عضوهیئت علمی دانشگاه تهران است.ازایشان کتاب های متعددی نظیر,نظریه های جامعه شناسی ,بینش هاوگرایش های عمده درجامعه شناسی معاصر,روشنفکری واندیشه های دینی,جستارهایی درجامعه شناسی معاصر,جامعه شناسی کاروشغل,جامعه شناسی دینی ومقالات متعددی درمجلات داخلی وخارجی به چاپ رسیده است.علایق پژوهشی ایشان درزمینه جامعه شناسی
سیاسی,کاروشغل,دین وبینش ها ونظریه هامی باشد.
احمدفولادیان , دانشجوی دکترای جامعه شناسی دانشگاه آزاداسلامی علوم وتحقیقات تهران است.
پروژه ساختار اقتصادی واجتماعی حاشیه شهرمشهد وانحرافات اجتماعی. doc
