حامی فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

حامی فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

قاچاق کالا فساد اقتصادی

اختصاصی از حامی فایل قاچاق کالا فساد اقتصادی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

قاچاق کالا فساد اقتصادی


قاچاق کالا فساد اقتصادی

قاچاق کالا فساد اقتصادی

 

فساد اقتصادی چیست؟ آیا شما طبقه‌بندی خاصی در این باره سراغ دارید؟

در یک تقسیم بندی کلی می‌توان فساد را به دو دسته شناخته نشده و مقبول از سویی و فساد شناخته شده و منفور از سوی دیگر تقسیم کرد. قسم اول که آن را «مقبول» نامیدم مورد تایید مردم است تا جایی که مرتکبین به آن جوایزی مثل محبوبیت عمومی و رای بیشتر می‌گیرند. به عنوان مثال ممکن است سوالی برای ایجاد پیشرفت در منطقه خود با اعمال نفوذ بعضی پروژه‌ها و طرح‌ها را منتقل کند. پروژه‌های زیادی که در کشور به این ترتیب جابه‌جا می‌شوند، ممکن است منافعی برای منطقه به همراه داشته باشند ولی زیان ملی دارند زیرا بودجه را از مسیر قانونی و پیش‌بینی شده خارج می‌کند. بعد از وزارت آقای موسوی لاری پتروشیمی از یک شهر دیگر به «لار» می‌رود. حتی اعتراض مردم نیز اثر نمی‌کند. گاهی دیده شده برای آن که یک دستگاه بتواند بودجه‌ای بگیرد امتیازات خاصی به بعضی از نماینده‌ها داده است. هر چند آنها صرف مصالح عمومی شد باز نوعی فساد است. آنچه گفتم به قصد انجام خیر صورت می‌پذیرد اما پروژه‌ها زیانبار می‌شوند یا حداقل فواید پیش بینی شده را به بار نمی‌آورند. قسم بعدی شامل تن‌زدن از مالیات با اعمال نفوذ و رشوه، سرقت از بیت‌المال و کلاهبرداری می‌شود.

رانت اطلاعاتی چیست و چگونه باید با آن مبارزه کرد. آیا اطلاع و آماری درباره آن وجود دارد؟ 

اندازه‌گیری میزان آن بسیار دشوار است و نیاز به کار کارشناسی دارد. اما کسانی که از مجاری خاصی درباره مسائل، اطلاعات بیشتری دارند از آن آگاهی جهت پیروزی در مناقصات، گرفتن وام‌های پیش بینی شده و انواع واگذاری‌ها سود می‌جویند. آنها در یک رقابت نابرابر به صورت سریعتر و راحت‌تر به امکانات دست می‌یابند. این باعث بزرگ شدن غیر اصولی بعضی شخصیت‌های حقیقی و حقوقی می‌شود، رقابت را که منشاء شکوفایی است بی‌اثر می‌کند و هزینه‌های پیش بینی شده را به مسیرهایی منحرف می‌کند که غیراصولی است.

من ریشه این گونه فساد را اطلاع رسانی ناقص می‌دانم. هرچند که گاهی بعضی از افراد عمداً مانع اطلاع‌رسانی می‌شوند تا زمینه رانت را برای خود مهیا کنند. رساله دکترای من در همین زمینه بود. اطلاع رسانی غیرمستقیم علاوه بر فواید دیگر مثل کاهش مراجعات و... باعث رضایت عمومی می‌شود. قوانین، مقررات و شرایط برخورداری از تسهیلات چنانچه شفاف باشد حتی جلوی مطالبات غیرقانونی و رشوه‌گیری را نیز می‌گیرد زیرا ارباب رجوع آگاه است.

رشوه گیری بخش کوچکی از فساد محسوب می‌شود و بعضی معتقدند، در برابر پول‌های کلانی که جابه‌جا می‌شود از اهمیت خاصی برخوردار نیست؟

حتی اگر رقم آن کم باشد متاسفانه فراگیر است و اعتماد عمومی را کاهش داده است. این یکی از مشکلات اقتصادی و در عین حال فرهنگی و اجتماعی ما است. ما در رتبه‌بندی مبارزه با فساد در سطح بین المللی رتبه مناسبی نداریم و این در شأن جمهوری اسلامی نیست. لذا نباید آن را کوچک قلمداد کرد. بزرگترین فسادها، فسادی است که آن را کوچک بشماریم پس باید قاطعانه با ان مقابله کرد. در این رابطه نباید برای مبارزه با علت‌ها معلول را به دست فراموشی سپرد و همین طور بالعکس.

لطفا مثالی بزنید.

به عنوان مثال نرخ‌های دولتی و تفاوت قیمت‌های یارانه‌ای و غیریارانه‌ای باعث قاچاق می‌شود. نباید به دلیل وجود یارانه نسبت به قاچاقچیان بی‌تفاوت بود یا از طرف دیگر نمی‌توان به دلیل انجام مبارزه با قاچاقچی‌ها بر روی منشاء آن که دو قیمتی بودن کالاها است چشم پوشید.

 

نوع فایل: word

سایز:11.1 KB 

تعداد صفحه:10


دانلود با لینک مستقیم


قاچاق کالا فساد اقتصادی

کارتحقیقی:شناسایی زمینه‌های فساد اقتصادی در مناقصات دولتی

اختصاصی از حامی فایل کارتحقیقی:شناسایی زمینه‌های فساد اقتصادی در مناقصات دولتی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

شناسایی زمینه‌های فساد اقتصادی در مناقصات دولتی

بصورت ورد ودر115صفحه

چکیده

هدف از این تحقیق شناسایی زمینه‌های فساد اقتصادی در مناقصات دولتی می‌باشد. برای رسیدن به این هدف پس از مطالعه‌ی ادبیات نظری تحقیق و شناسایی عوامل اصلی و فرعی فساد اقتصادی در مناقصات دولتی، با استفاده از روش دلفی و طی دو دور از خبرگان مرتبط با مناقصات دولتی، نظرسنجی به عمل آمد و درستی موارد شناسایی شده آزمون شد. نتایج حاکی از آن است که تمامی موارد شناسایی شده، جزو زمینه‌های بروز فساد اقتصادی در مناقصات دولتی می‌باشند. در ادامه برای تشخیص میزان اهمیت هر یک از این عوامل، با استفاده از روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره، شامل روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و Topsis، این عوامل رتبه‌بندی شدند. نتایج بیانگر این است که در بین چهار عامل اصلی شناسایی شده (شامل ساختار رانت‌جویانه‌ی مناقصات دولتی، سیاسی بودن فرآیند برگزاری مناقصات، اقتدار بوروکراتیک و ضعف ساز و کارهای نظارتی)، از نظر خبرگان مهمترین عامل مربوط به ضعف ساز و کارهای نظارتی می‌باشد. اگر چه عامل مربوط به ساختار رانت‌جویانه، از نظر خبرگان دارای درجه‌ی اهمیت کمتری نسبت به بقیه‌ی عوامل می‌باشد؛ ولی در واقع خود فساد اقتصادی در مناقصات دولتی یک اقدام رانت‌جویانه است و روشی برای دستیابی به رانت‌ها است و عوامل زمینه‌ساز دیگر، دستیابی به منابع رانت را تسهیل می‌کنند؛ این عوامل در هماهنگی با یکدیگر در نهایت باعث پایین آمدن قیمت نسبی فساد و در نتیجه وقوع آن در مناقصات عمومی می‌شوند. لذا از آنجاکه فساد اقتصادی در مناقصات دولتی نتیجه‌ای از منابع عظیم رانتی، ساختار رانت‌جویانه‌ی مناقصات و در نتیجه نارسایی‌های نهادی، اجرایی و نظارتی موجود در فرآیند برگزاری مناقصات می‌باشد؛ هر گونه تلاش در جهت کاهش فساد باید به تعدیل نارسایی‌های مذکور بیانجامد؛ در غیر این صورت، دستاوردی جز اتلاف منابع در پی نخواهد داشت.


دانلود با لینک مستقیم


کارتحقیقی:شناسایی زمینه‌های فساد اقتصادی در مناقصات دولتی