بررسی های غیر مخرب NDT

اختصاصی از حامی فایل بررسی های غیر مخرب NDT دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

این جزوه برای دانشجویان مهندسی عمران و سازه های دریایی و متالوژی مواد بسیار مفید است.

دانلود پایان نامه بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و سیستم مدیریت استعداد مطالعه موردی شرکت ملی حفاری ایران

اختصاصی از حامی فایل دانلود پایان نامه بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و سیستم مدیریت استعداد مطالعه موردی شرکت ملی حفاری ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

...

دانلود پایان نامه بررسی رابطه بین شیوه های مدیریت منابع انسانی و عملکرد سازمانی در شرکت برق منطقه ای فارس

اختصاصی از حامی فایل دانلود پایان نامه بررسی رابطه بین شیوه های مدیریت منابع انسانی و عملکرد سازمانی در شرکت برق منطقه ای فارس دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پایان نامه بررسی رابطه بین شیوه های مدیریت منابع انسانی و عملکرد سازمانی در شرکت برق منطقه ای فارس

چکـیده

پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه بین بهترین شیوه های مدیریت منابع انسانی(در قالب 7 شیوه پفر که عبارتند از : امنیت استخدامی، استخدام گزینشی، تیم های خودگردان، پرداخت مبتنی بر عملکرد ، آموزش گسترده ،کاهش در تفاوت مقام و موقعیت، تسهیم اطلاعات ) بر عملکرد سازمان صورت پذیرفته است.پژوهش در یکی از شرکت های تابعه برق منطقه ای فارس انجام شده است. برای اندازه گیری  متغیر های پژوهش از پرشسنامه احمد و شرودر(2003) استفاده شده است. پرسشنامه بین 150 نفر از متخصصان و کارشناسان جامعه مورد مطالعه توزیع گردید، که 110 پرسشنامه به پژوهشگر عودت داده شد.تجزیه و تحلیل داده ها با AMOS 21 و SPSS 21 انجام پذیرفته است . نتایج بیانگر آن است که ابعاد شیوه های مدیریت منابع انسانی به جز امنیت استخدامی هیچگونه رابطه ای با  عملکرد سازمانی ندارند.تجزیه و تحلیل مدل معادلات ساختاری از آن حکایت دارد که ابعاد شیوه های مدیریت منابع انسانی تا حدودی توانسته اند تغییرات حمایت ادارک شده سازمانی را پیش- بینی نمایند اما حمایت ادراک شده سازمانی رابطه معنی داری با ابعاد عملکرد سازمانی نداشته است.

فهرست مطالب

کلـیات.. 2

1. مقدمه: 2
2. شرح و بیان مساله پژوهش:. 2
3. اهمیت و ارزش تحقیق:. 2
4. اهداف تحقیق: 4
5. قلمرو زمانی و مکانی پژوهش:. 4
6. کلید واژه ها: 5
   1. مدیریت منابع انسانی:.. 5
   2. شیوه های مدیریت منابع انسانی:.. 5
   3. عملکرد سازمانی :.. 5
   4. حمایت ادراک شده سازمانی:.. 6

چـارچوب نظـری و مبـانـی تئـوریـک.. 8

1. مـقدمـه: 8
2. ادبیات تحقیق: 8
   1. انسان به عنوان یک منبع و سرمایه:.. 8
   2. بررسی مقایسه ای مسائل نظری ناشی از پژوهش:.. 9
   3. نگاه به سازمان از درون و برون:.. 10
   4. تئوری مبادلات اجتماعی:.. 12
   5. تئوری ویژگی های شغلی :.. 14
   6. نظریه الگوی پردازش داده های اجتماعی:.. 15
   7. دیدگاه منبع محور:.. 15
   8. ضرورت کمی سازی دستاورد های منابع انسانی:.. 17

رویکردهای مختلف مطالعه شیوه های مدیریت منابع انسانی:.. 17

سیستم کاری عملکرد بالا:.. 19

1. ماهیت ارتباط مدیریت منابع انسانی و عملکرد سازمانی :.. 21

1. پیشینه تحقیق: 24
   1. مقدمه: 24
   2. پیشینه تحقیقات مربوط به متغیر های مستقل و وابسته :.. 24

الف) تحقیقات داخلی:.. 24

ب)تحقیقات خارجی:.. 28

1. پیشینه تحقیقات مربوط به متغیر تعدیل کننده:.. 54

الف) تحقیقات داخلی:.. 54

ب) تحقیقات خارجی:.. 56

روش شـناسـی تحـقیـق.. 60

1. مقدمه: 60
2. نوع مطالعه: 60
3. مدل تحقیق: 61
   1. متغیر های پژوهش:.. 63
   2. الف) متغیر های مستقل:.. 63
   3. ب) متغیرهای وابسته:.. 68

بعد عملیاتی:.. 71

بعد نا محسوس عملکرد(تعهد سازمانی):.. 71

1. ج) متغیر تعدیل کننده:.. 72

حمایت ادراک شده سازمانی به عنوان متغیر تعدیل کننده:.. 73

1. مدل عملیاتی پژوهش:. 74
   1. فرضیه های مطروحه در مورد متغیرهای مستقل و متغیرهای وابسته:.. 75
   2. فرضیه مطروحه در باب متغیر های مستقل و متغیر تعدیل کننده:.. 76
   3. فرضیه مطروحه در باب متغیر تعدیل کننده و متغیر های وابسته:.. 76
   4. فرضیه های مطروحه در مورد توان تحت تاثیر قرا دادن رابطه بین متغیر مستقل و متغیر وابسته از طرف متغیر تعدیل کننده:.. 76
2. ابزار گردآوری داده ها:. 76
   1. الف) متغیرهای مستقل:.. 76
   2. ب)متغیرهای وابسته:.. 80

الف) بعد عملیاتی:.. 80

ب) معیارهای ارزیابی کارایی عملکرد:.. 81

ج)تعهد سازمانی:.. 82

1. ج) متغیر تعدیل کننده:.. 83

1. جامعه آماری: 84
2. روش و طرح نمونه برداری:. 84
3. حجم نمونه و روش محاسبه:. 84
4. روش تجزیه و تحلیل داده ها:. 85
   1. چرایی استفاده از مدل معادلات ساختاری در پژوهش:.. 86

تجـزیـه و تـحـلـیـل داده هـا.. 89

مقدمه:.. 89

1. الف ) نتایج توصیفی پژوهش:. 89
2. ب) نتایج تحلیلی پژوهش:. 90

الف : خود همبستگی باقیمانده ها:.. 98

ب) رگرسیون  غیر خطی:.. 98

بـحـث و نـتیـجـه گـیـری.. 102

1. مـقـدمـه: 102
   1. الف) نقطـه آغازیـن و رونـد کلـی پژوهـش :.. 102

2)جامعیت متغیر های وابسته:.. 105

1. ب) نتایج ، دستاورد ها و پیشنهادات :.. 105

پیشنهادات برای پژوهش های آتی:.. 110

1. ج) محدودیت ها: 110

1. Abstract: 123
2. A Thesis in Industrial Management 124

پروژه بررسی سنتیک معدنی شدن ازت کود مرغی ـ گاوی و گوسفندی

اختصاصی از حامی فایل پروژه بررسی سنتیک معدنی شدن ازت کود مرغی ـ گاوی و گوسفندی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:43

فهرست مطالب

فهرست مطالب

    عنوان                                             صفحه

فصل اول

    1ـ مقدمه ......................................... 1

    1ـ1ـ بیان موضوع .................................. 1

    1ـ2ـ اهداف مطالعه ................................ 2

فصل دوم

    2ـ مواد و روشها .................................. 4

    2ـ1ـ نمونه برداری و تجزیه خاک ها ................. 4

    2ـ2ـ نمونه برداری و تجزیه کودها .................. 4

    2ـ3ـ انکوباسیون آزمایشگاهی ....................... 5

    2ـ4ـ اندازه گیری کنیتریفیکاسیون خالص ............. 6

فصل سوم

    3ـ مروری بر منابع ................................ 7

فصل چهارم

    4ـ بحث و نتایج ................................... 9

    4ـ1ـ خصوصیات خاکهای مورد مطالعه .................. 9

    4ـ2ـ برخی خصوصیات بیوشیمیائی کودها و خاکها ....... 9

    4ـ3ـ تأثیر نوع خاک و نوع کوددهی بر نیتریفیکاسیون خالص (NNR)     9

    4ـ4ـ تفسیر جداول و نمودارها ...................... 11

    نتیجه گیری و پیشنهادها ........................... 14

     منابع فارسی ..................................... 34

    منابع لاتین ....................................... 34

فهرست جداول

    عنوان                                             صفحه

    جدول 1ـ برخی از ویژگی های فیزیکو شیمیایی خاک های مورد مطالعه    15

    جدول 2ـ برخی از خصوصیات بیوشیمیایی کودها ......... 15

    جدول 3ـ تجزیه واریانس مـربوط به کـود آلـی و نـوع خـاک بر نیتریفیکـاسیون بـرای زمـان اول

() ............................................ 15

    جدول 4ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن .... 16

    جدول 4ـ1ـ فاکتور خاک ............................. 16

    جدول 4ـ2ـ فاکتور کود ............................. 16

    جدول 5ـ تجزیه واریانس مربوط به کـود آلـی و نـوع خـاک بر نیتـریفیکـاسیون بـرای زمـان اول

()............................................. 16

    جدول 6ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن .... 17

    جدول 6ـ1ـ فاکتور خاک ............................. 17

    جدول 6ـ2ـ فاکتور کود ............................. 17

    جدول 7ـ تجزیه واریانس مربوط به کود آلی و نوع خاک بر نیتریفیکاسیون برای دوم ()............................................ 17

    جدول 8ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن .... 18

    جدول 8ـ1ـ فاکتور خاک ............................. 18

    جدول 8ـ2ـ فاکتور کود ............................. 18

    جدول 9ـ تجزیه واریانس مربوط به کـود آلـی و نـوع خـاک بـر نیتریفیکـاسیون بـرای زنـان دوم

()............................................. 18

    جدول 10ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن ... 19

    جدول 10ـ1ـ فاکتور خاک ............................ 19

    جدول 10ـ2ـ فاکتور کود ............................ 19

    جدول 11ـ تجزیه واریانس مربوط به کود آلـی و نـوع خـاک بر نیتریفیکـاسیون بـرای زنـان سوم

() ............................................ 19

    جدول 12ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن ... 20

    جدول 12ـ1ـ فاکتور خاک ............................ 20

    جدول 12ـ2ـ فاکتور کود ............................ 20

    جدول 13ـ تجزیه واریانس مربوط به کود آلـی و نـوع خـاک بر نیترفیکـاسیون بـرای زمـان سـوم

    () ............................................ 20

    جدول 14ـ  مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن .. 21

    جدول 14ـ1ـ فاکتور خاک ............................ 21

    جدول 14ـ2ـ فاکتور کود ............................ 21

    جدول 15ـ تجزیه واریانس مربـوط به کـود آلـی و نـوع خـاک بـر نیتریفیکـاشیون زمـان چهـارم

()............................................. 21

    جدول 16ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن ... 22

    جدول 16ـ1ـ فاکتور خاک ............................ 22

    جدول 16ـ2ـ فاکتور کود ............................ 22

    جدول 17ـ تجزیه و واریانس مربوط به کود آلی و نوع خاک پرفیتریفیکاسیون برای زمـان چهـارم

() ............................................ 22

    جدول 18ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن ... 23

    جدول 18ـ1ـ فاکتور خاک ............................ 23

    جدول 18ـ2ـ فاکتور کود ............................ 23

    جدول 19ـ تجزیه واریانس مربوط به کود آلی و نـوع خـاک بـر نیریفیکـاسیون بـرای زمـان پنجم

() ............................................ 23

    جدول 20ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن ... 24

    جدول 20ـ1ـ فاکتور خاک ............................ 24

    جدول 21ـ تجزیه واریانس مربوط به کود آلی و دانکن نوع خاک بـر نیتریفیکـاسیون بـرای زمـان

پنجم () ....................................... 24

    جدول 22ـ مقایسه میانگین ها بر اساس آزمون دانکن ... 25

    جدول 22ـ 1ـ فاکتور کود ........................... 25

    جدول 23ـ مربوط به کل داده ها ..................... 26

    جدول 24ـ داده های مربوط به زمان اول .............. 27

    جدول 25ـ داده های مربوط به زمان دوم .............. 28

    جدول 26ـ داده های مربوط به زمان سوم .............. 29

    جدول 27ـ داده های مربوط به زمان چهارم ............ 30

    جدول 28ـ داده های مربوط به زمان پنجم ............. 31

فهرست جداول

    عنوان                                             صفحه

    نمودار 1ـ مربوط به نیتریفیکاسیون در کود مرغی ..... 32

    نمودار 2ـ نیتریفیکاسیون در کود گوسفند ............ 32

    نمودار 3ـ نیتریفیکاسیون در کود گاوی .............. 33

    نمودار 4ـ نیتریفیکاسیون در تیمار شاهد ............ 33

چکیده:

در این آزمایش سرعت معدنی شدن نیتروژن در انواع کود دامی ارزیابی گردیده این آزمایش در غالب طرح کاملاً تصادفی شامل تیمار با کود گاوی در دو سطح (cow 0, cow 10) و گوسفند در دو سطح (S 0, S 10) و مرغی در دو سطح (P0 , P10) در دو نوع خاک زراعی (C) و خاک غیر زراعی (V) با سه تکرار و نود روز انکوباسیون اجراء گردیده بر اساس نتایج بدست آمده و با بررسی سرعت معدنی شدن نیتروژن مشخص گردید که کود مرغی، گوسفندی، گاوی به ترتیب دارای سرعت بیشتری در معدنی شدن نیترون بالاترین میزان ازت معدنی شده هستند طوری که میزان ازت معدنی شده کود مرغی 59 mg/kg در تیمار گوسفندی mg/kg 29 و در تیمار گاوی mg/kg 24 بوده است، همچنین در خاک زارعی با گذشت زمان میزان ازت معدنی شده در مقایسه با خاک غیر زراعی بیشتر مشاهده شده است. اختلاف دو خاک تیمارهای مربوطه در سطح احتمال آماری 1/0 درصد معنی دار بوده است (001/0  p) و همچنین تفاوت معنی داری میان تیمار شاهد و تیمارهای مربوطه در سرعت نیترات سازی خالص در خاکهای مورد مطالعه در سطح احتمال آماری 1/0% (001/0  p) وجود داشته است.

فصل اول

1ـ مقدمه:

1ـ1ـ بیان موضوع:

امروزه بیش از هر زمان دیگر مشخص شده است که تهیه کافی مواد برای تغذیه گیاهان به منظور تضمین تولید محصول کافی، اهمیت دارد. کشاورزان به طور مداوم در تلاش هستند که با رفع کمبودهای غذایی و مدیریت صحیح، تولید محصول را به حد ژنتیکی نزدیک کنند. این تلاشها مخصوصاً از سال 1960 به بعد به پیشرفت سریع تکنولوژی کود و مصرف عناصر غذایی مورد نیاز گیاه در ایالات متحده آمریکا و سایر کشورها شده است. (1) پیشرفت تکنولوژی موجب تولید انواع مؤثرتر کودها شده است. تا حدود 1900 در ایلات متحده آمریکا تقاضای برای افزایش تولیدات کشاورزی به طور عمده با به زیر کشت بردن زمین های جدی برآورده می شود. اکنون با اینکه بعضی زمینهای بکر می توانند از طریق قطع جنگل و آبیاری و زهکشی به سطح زیر کشت اضافه شوند، افزایش نسبی سطح زیر کشت از این راهها بسیار کم خواهد بود. در ایالات متحده آمریکا عملاً از سال 1962 تا 1972 سالانه بالغ بر 2430000 هکتار یا در حدود 5/0 درصد از اراضی زیر کشت به هدر رفته است. در بهبود اساسی در افزایس تولیدات کشاورزی باید در نتیجه بالا بردن میزان محصول در واحد سطح زمینهای زراعی باشد که در حال حاضر زیر کشت اند. محصول بیشتر در واحد سطح به معنی درآمد خالص بیشتر و هزینه واحد تولید کمتر خواهد بود. (1) افزایش فوق العاده مصرف عناصر غذایی مورد نیاز از سال 1950 تا

مقاله بررسی و دلایل اثبات وجود خدا در فلسفه اسپیتوزا

اختصاصی از حامی فایل مقاله بررسی و دلایل اثبات وجود خدا در فلسفه اسپیتوزا دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:43

 فهرست مطالب:

۱- برهان اول   ۲
برهان دوم :   ۷
برهان سوم :   ۱۱
برهان چهارم:   ۱۳
بررسی تطبیقی   ۲۱
برهان وجودی چه نوع برهانی است؟   ۲۲
خدا، نامتناهی،‌جوهر، وجود :   ۲۶
اصلاً چرا باید چنین خدایی را شیئی تلقی کرد؟   ۳۰
براهین صدرا و اسپیتوزا و اشکالها و انتقادها   ۳۲
۱- صورت اول اشکال :   ۳۲
۲- صورت دوم اشکال :   ۳۳
نحوة‌ مواجهه براهین ملاصدرا و اسپیتوزا با اشکالها :   ۳۵
جایگاه مسأله «وجود خدا » در تفکر دو فیلسوف   ۴۱

چکیده:

مطالعه و بررسی دلایل اثبات وجود خدا در فلسفه اسپیتوزا، این نتیجه را به دست می دهد که مبنای پذیرش وجود خدا توسط او دلایلی است که از فسلفة دکارت در اختیار داشته است. هر چند برخی از شارحین فلسفه اسپیتوزا براهین موجود در آثار او را بعضاً متفاوت دانسته‌اند[۱] اما واقعیت این است که اصل و اساس این براهین همان اصول موضوعه ای است که او از آثار دکارت آموخته است. این احتمال قوی به نظر می رسد که تفاوت استدلالهای اسپیتوزا و دکارت در خصوص اثبات وجود خدا بیشتر مربوط به نتایجی باشد که دو فیلسوف (و خصوصاً اسپیتوزا) از آنها استخراج کرده اند.

به هر حال صرفنظر از صحت و سقم این سخن که آیا دلایل اسپیتوزا متفاوت از استدلالهای دکارتی اثبات وجود خدا هستند یا خیر، در مجموع در این زمینه چهار برهان یا چهار تقریر مختلف از یک برهان، در آثار فیلسوف مورد نظر ما قابل تفکیک هستند که در این قسمت به شرح آنها خواهیم پرداخت.
۱- برهان اول

به نظر می رسد با توجه به اشارات خود اسپیتوزا در آثارش مهمترین برهانی که او برای اثبات وجود خدا بیان می کند، برهانی است که اکنون قصد بیان آن را داریم. این برهان مبتنی بر این اصل است که در گفتن اینکه چیزی مندرج در طبیعت یا مفهوم چیزی است به منزله این است که بگوییم آن دربارة این چیز صادق است[۲].»  به عنوان مثال اگر ما مفهوم سه ضلعی را مندرج در طبیعت یا مفهوم یا ذات مثلث می دانیم این بدین معنی است که مثلث های موجود در جهان هم سه ضلعی هستند. مقدمه دوم این برهان این است که طبق تعریف اسپیتوزا از مفهوم خدا، «وجود ضروری مندرج در مفهوم خداست»[۳]

بنابراین، در مورد خدا میتوان گفت که «وجود ضروری در اوست یا اینکه او موجود است[۴].»

این برهانی است که اسپیتوزا آن را برهان لمی می داند و به واسطة آن با توماس آکوئیناس که معتقد به عدم امکان اقامه برهان لمی در اثبات وجود خداست، مخالفت می ورزد. همین برهان در قضیه ۱۱ از کتاب اخلاق به این صورت بیان شده است که «خدا یا جوهر که ؟؟‌از موجود است.»[۵] برخی از شارحین آثار اسپیتوزا با تبدیل این استدلال به قیاسی شرطی آنرا به این صورت توضیح داده اند:

«اگر تصور واضح و متمایزی داریم از خدا چونان موجودی که ماهیتش متضمن وجود است، پس خدا را مستقیماً ادراک می کنیم.

اما تصور واضح و متمایزی داریم از خدا چونان موجودی که ماهیتش متضمن وجود است. پس وجود خدا را مستقیماً ادراک می کنیم[۶].

تفسیر استاد محسن جهانگیری مفسر و منتقد آزاد آسپیتوزا در کشور ما ، نیز مشابه تبیین فوق است. ایشان معتقدند : «این برهان را میتوان به صورت قیاس شرطی زیر درآورد:

هرگاه از خدا به عنوان موجودی که ذاتش مستلزم وجود است، تصوری روشن و متمایز داشته باشیم،‌وجود او را مستقیماً ادراک خواهیم کرد. اما از خدا به عنوان موجودی که ذاتش مستلزم وجود است تصوری روشن و متمایز داریم. پس وجود او را مستقیماً ادراک می‌کنیم. البته این قیاس با قیاس دیگری تکمیل می شود به این صورت که هر چیزی را که مستقیماً ادراک کنیم موجود است، آن موجود است. خدا را مستقیماً ادراک می کنیم که موجود است. پس خدا موجود است. یعنی که با نوعی از علم متقین به وجود خدا معرفت داریم[۷].»

بنابر چنین تفاسیری از این برهان است که کسانی مانند ویلیام ارل و ولفین معتقدند که چنین بیانی صرفاً ابراز یک شهود عقلی از ماهیت و وجود ضروری خدا است و اسپیتوزا در اینجا در مقام گزارش این امر است که ما تجربه ای از خدا داریم و یا می توانیم داشته باشیم که در آن وجودش را برای ماهیتش ضروری تصور می کنیم.

در مقابل بنابر تفسیر دیگری که از برهان وجودی اسپیتوزا بر اثبات وجود خدا که توسط هارولدزوکیم ارائه شده است هدف اسپیتوزا از ارائه چنین بیانی آوردن استدلال محکمی در خصوص وجود خدا بوده است. بنابراین برهان «باید گفت ماهیت جوهر اقتضا می کند که موجود باشد و جوهری که موجود نیست، اساساً جوهر نیست. یک جوهر ناموجود،‌یک امر متناقض با لذات است.

براین اساس شما یا باید مفهوم جوهر را رها کنید یا باید بپذیرید که جوهر یعنی خدا، بالضروره موجود است. اما اگر شما مفهوم جوهر را کنار بگذارید در آن صورت ناچارید مفهوم حالت را نیز کنار بگذارید. پس یا هیچ چیز وجود ندارد یا خدا بالضروره موجود است[۸].

روشن است که چنین تقریری از نظر اسپیتوزا، صرفاً با توجه به تعریف خاص فلسفه اسپیتوزا از دو اصطلاح جوهر و حالت ارائه شده است. جوهر در دیدگاه او دو شیئی است که در خودش است و به نفس خودش به تصور در می آید، یعنی تصورش به تصور شیئی دیگری که از آن ساخته شده باشد، متوقف نیست.» و مقصود او از حالت «احوال جوهر یا شیئی است که در شیئی دیگر است و به واسطه آن به تصور در می آید»[۹]. با توجه به این دو تعریف است که او در اولین اصل از اصول متعارفه کتاب اخلاق می گوید: «هر شیئی که موجود است یا در خودش وجود دارد یا در اشیاء دیگر[۱۰].»  به عبارت دیگر هر چیزی که وجود دارد یا جوهر است یا حالت . وجود حالت بدون وجود جوهر قابل تصور نیست. و از آنجا که در فلسفه اسپیتوزا تنها یک جوهر وجود دارد و آن همان ذات لایتناهی خدا می‌باشد بنابراین یا هیچ چیز وجود ندارد، یا خدا بالضروره موجود است. آنچه گذشت شرح استدلالی بود که اسپیتوزا آنرا برهانی لمی دانسته و در مسأله اثبات وجود خدا کارآمدی بیشتری نسبت به سایر براهین برای آن قائل بوده است.

به هر حال روشن است که وقتی در مورد روایت برهانی بیان اسپیتوزا بحث میشود همانگونه که فردریک کاپلتون نیز گفته است ما با شکلی از برهان وجودی ؟؟ که در معرض حملات و انتقاداتی قرار دارد که براهین وجودی قدیس آنسلم و رنه درکات با آن مواجه بودند[۱۱]. فهم چگونگی گذر از این اعتراضات به واسطه تقریرهای متفاوت فلاسفه‌ای همچون، آنسلم، درکارت، اسپیتوزا و ملاصدرا زمینة درک عمیقتری از برهان وجودی را فراهم خواهد آورد. در مورد اسپیتوزا، به احتمال قوی کسانی مانند ولفن و ارل که او را در هنگام بیان برهان وجودی ، در مقام گزارش تجربة ما از خدا می دانند، سعی کرده اند که روایت اسپیتوزایی برهان وجودی را از این انتقادات نجات دهند. به هنگام بحث تطبیقی در مورد آراد اسپیتوزا و ملاصدرا ما تمرکز بیشتری در این خصوص خواهیم داشت.