حامی فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

حامی فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

پرسشنامه سنجش سبک یادگیری فلدر-سیلورمن

اختصاصی از حامی فایل پرسشنامه سنجش سبک یادگیری فلدر-سیلورمن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پرسشنامه سنجش سبک یادگیری فلدر-سیلورمن

پرسشنامه استاندارد سبک­های یادگیری فلدر و سولومون

این پرسشنامه توسط فلدر وسولومون (۱۹۹۶)، بر مبنای مدل فلدر و سیلورمن (۱۹۸۸) در زمینه سبکهای یادگیری ساخته شده است. این پرسشنامه ۴۴ سوالی است. سؤال­ها وابسته به فرهنگ نیستند و با توجه به سادگی در پاسخ گویی انتخاب شده­اند. نحوه پاسخگویی به سؤالها، به این صورت است که آزمودنی باید از بین گزینه­های مربوط به هر سوال، گزینه ای را که بیشتر در مورد او صدق می­کند، علامت بزند. (صمدی،1390) این پرسشنامه قادر به سنجش چهار بعد متشکل از هشت سبک یادگیری است که در جدول آمده است. این سبک­ها به ترتیب عبارتند از :

 

جدول 3- 1 گروه بندی سوالات و ابعاد سبکهای یادگیری پرسشنامه فلدر و سولومون

ردیف

ابعاد

سبکهاییادگیری

سؤال­های پرسشنامه

1

پردازش

حسی-شهودی

۱،۵،۹،۱۳،۱۷،۲۱،۲۵،۲۹،۳۳،۳۷،۴۱

2

درونداد

دیداری-کلامی

۶،۲،۱۰،۱۴،۱۸،۲۲،۲۶،۳۰،۳۴،۳۸،42

3

ادراک

فعال_تاملی

۳،۷،۱۱،۱۵،۱۹،۲۳،۲۷،۳۱،۳۵،۳۹،43

4

فهم

کلی-متوالی

۴،۸،۱۲،۱۶،۲۰،۲۴،۲۸،۳۲،۳۶،۴۰،44

برگرفتهازمقاله(صمدی،1390)

نحوه تفسیر پرسشنامه سبک­های یادگیری فلدر و سولومون

در بعد ادراک، گزینه­های «الف»، سبک یادگیری فعال و گزینه­های «ب» سبک یادگیریتاملی را نشان می­دهند. در بعد پردازش گزینه­های «الف»، سبک یادگیری حسیو گزینه­های «ب» سبک یادگیری شهودی را نشان می­دهند. در بعد درونداد گزینه­های «الف» سبک یادگیری دیداری و گزینه­های «ب» سبک یادگیری کلامی را نشان می­دهند. در بعد فهمگزینه­های «الف»، سبک یادگیری کلی وگزینه­های «ب» سبک یادگیری متوالی را نشان می­دهند. (صمدی، 1390)

فلدر در توضیحاین پرسشنامه و در پاسخ به روش نمره گذاری آن می­گوید: چهار مقیاس برای ILSوجود دارد: هر مقیاساز دو جنبه مخالف تشکیل شده است. در ابتدای پرسشنامه در چند خط راهنمای پاسخگویی به سوالات وجود دارد. عنوان سبکها و راهبردهاییادگیریدر عنوان سوال خلاصه شده است. در این پرسشنامه به عنوان مثال در مورد سبک ادراکی گزینه­های «الف»نشان دهنده سبک تأملی یا بازتابنده و گزینه­های «ب»مقیاس فعال بودن سبک هستند. اگر نمره گزینه «الف» (بازتابنده)شخصی 1 تا 3 شود، به این معنیاست که در فرایند یادگیری او یادگیری فعال به مقدار کمی بیشتر از یادگیری تأملی (بازتابی)، ترجیح داده می­شود. اگر نمره گزینه «الف»(بازتابنده) شخصی 5 و یا حدود 7 شود، یادگیری فعال در او به مقدار متوسطی مقدم شمرده می­شود. اگر نمره گزینه «الف» (بازتابنده) شخصی 9 و یا 11 باشد یادگیری فعال ترجیح قوی داده می­شود. (فلدر[1]، 2012)

این پرسشنامه در انتهای پایان نامه پیوست شده است.

نمرهگزینه«الف»

وضعیت سبک «الف» نسبت به سبک «ب»

نمره گزینه«الف»بین 1 تا 3

سبک «الف» نسبت به سبک «ب» ترجیح خیلی ضعیفی دارد

نمره گزینه«الف»بین 3 تا 5

سبک «الف» نسبت به سبک «ب» ترجیح کم دارد

نمره گزینه«الف»بین 5 تا 7

سبک «الف» نسبت به سبک «ب» ترجیحمتوسط دارد

نمره گزینه«الف»بین 7 تا 9

سبک «الف» نسبت به سبک «ب» ترجیح قوی دارد

نمره گزینه«الف»بین 9 تا 11

سبک «الف» نسبت به سبک «ب» ترجیح به شدت قوی دارد

(فلدر، 2012)

روایی و اعتبار پرسشنامه سبک­های یادگیری فلدر و سولومون

صمدی پایایی پرسشنامه سبک­های یادگیری فلدر و سولومون را با روش بازآزمایی از طریق اجرای آزمون روی 30 دانش­آموز و اجرای مجدد بعد از چهار هفته محاسبه کرد و ظرایب پایایی برای هر یک از ابعاد و سبک­های یادگیری را محاسبه نمود. در جدول زیر نتایج تحقیق صمدی آمده است.(صمدی، 1390)

همچنین پایایی پرسشنامه سبک­های یادگیری فلدر و سولومون توسط وان-زواننبرگ و همکاران (2000) بررسی شده است. آنها این پرسشنامه را روی ۲۸۴ دانشجوی انگلیسی اجرا کردند. ضریب آلفای محاسبه شده برای سنجش همسانی درونی سؤالهای پرسشنامه برای هر یک از ابعاد سبک­های یادگیری برای بعد فعال- تاملی 51/0 و برای دو بعد متوالی کلی 41/0 و برای بعد حسی شهودی 65/0 و برای بعد دیداری کلامی 56/0 بدست آمد.

زیونو (2003) و لیوسی(2003)، لیتزینگر و همکاران (2۰۰۷) در مطالعات خود پایایی این پرسشنامه را با استفاده از آزمون -آزمون مجدد محاسبه کردند که نمره­های آزمودنی­ها در این دو بار با فاصله ۴ هفته تا ۸ ماه اجرا، رضایت بخش گزارش شده است. نتایج حاصل از این مطالعات در جدول گزارش شده است.

                          

مطالعاتانجامشده

حجمنمونه

سبک

فعال-تاملی

سبک

حسی-شهودی

سبک

کلامیدیداری

سبک

متوالی-کلی

صمدی(1390)

30

87/0

75/0

77/0

61/0

لیوسی(2003)

242

56/0

73/0

60/0

54/0

وانزواننبرگ(2003)

284

51/

65/0

56/0

41/0

زیونو(2003)

557

60/

63/0

63/0

51/0

لیتزینگروهمکاران(2007)

448

61/0

77/0

76/0

55/0

 

 


[1]http://www4.ncsu.eduسایت دانشگاهی ریچارد فلدر

 


دانلود با لینک مستقیم


پرسشنامه سنجش سبک یادگیری فلدر-سیلورمن

بررسی تأثیر آموزش پیش‏ دبستانی بر یادگیری مهارتهای روانی و حرکتی و سازگاری اجتماعی دانش‏ آموزان دوره ابتدایی

اختصاصی از حامی فایل بررسی تأثیر آموزش پیش‏ دبستانی بر یادگیری مهارتهای روانی و حرکتی و سازگاری اجتماعی دانش‏ آموزان دوره ابتدایی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی تأثیر آموزش پیش‏ دبستانی بر یادگیری مهارتهای روانی و حرکتی و سازگاری اجتماعی دانش‏ آموزان دوره ابتدایی


بررسی تأثیر آموزش پیش‏ دبستانی بر یادگیری مهارتهای روانی و حرکتی و سازگاری اجتماعی دانش‏ آموزان دوره ابتدایی

 

 

 

 

 

 

 

 بررسی تأثیر آموزش پیش‏ دبستانی بر یادگیری مهارتهای روانی و حرکتی و سازگاری اجتماعی دانش‏ آموزان دوره ابتدایی - 149 صفحه فایل ورد و قابل ویرایش

 

بیان مسأله:

درخصوص آموزش پیش دبستانی، دیدگاههای مختلف و گاه متعارضی ارائه شده است. از یک سو افرادی نظیر الکایند[1]، 1987؛ سیگل[2]، 1987؛ کانینگ[3] و لیون[4]، 1991؛ به نقل از لفرانسیوس[5]، 1996) معتقدند که نباید کودکان را بی محابا به سمت آموزش های پیش دبستانی بکشانیم و جو حاکم بر بسیاری از برنامه های پیش دبستانی ممکن است کودکان آنطور که باید و شاید به سوی پیشرفت رهنمون نسازد. دلیلی که برای تدارک برنامه پیش دبستانی وجود دارد این است که در حین آموزش های پیش از دبستان، کودکان تجاربی را می آموزند که ممکن است در خانه نتوانند از اثرات مثبت چنین تجاربی برخوردار باشند. اما کانینگ و لیون (1991؛ به نقل از لفرانسیوس، 1996) بر این باورند که افسانه تجارب اولیه[6] به این امر منجر شده که ما نقش بزرگسالان را در محیط‏های پیش دبستانی که باید فرصتی مناسب برای کودکان فراهم کنند را نادیده بگیریم. از سوی دیگر بسیاری از صاحبنظران (مثل دومان[7]، 1984؛ رسکولا[8]، 1991؛ پاندی[9]، 1991؛ به نقل از لفرانسیوس، 1996) معتقدند که تجارب پیش دبستانی تاثیر مثبتی بر رشد کودکان خواهد گذاشت.

تاکید بر آموزش و پرورش در دوره پیش‏دبستان به علت واقع گرایی، بینش، تلاش و کوشش افراد بسیاری است که عمر خود را صرف این کار کرده اند. اگر با توجه به منابع معتبر، از افلاطون
(427-347 قبل از میلاد مسیح) که آغاز آموزش‏های اولیه را از هنگام تولد دانسته‏اند، بگذریم و (باربور، 1986)، باید بپذیریم که افرادی مثل جان آموس کمینوس، ژان ژاک روسو، پستالوزی، فروبل، ماریامونته سوری، پیاژه و پژوهشگران کنونی جوامع مختلف و نیز جامعه علمی و فرهنگی ایران، در شناخت هویت واقعی این دوره از آموزش و نتایج اثر بخش آن بر سرنوشت کودکان کمک و یاری رسانده اند (مفیدی،1375).

در پژوهش حاضر، مهارتهای روانی ـ حرکتی1 و سازگاری اجتماعی به عنوان متغیرهای اصلی در نظر گرفته شده‏اند. یکی از عوامل تعامل انسان با محیط، رفتارهای روانی ـ حرکتی است. این رفتارها دارای تظاهرات متعددی مثلاً در کارهای صنعتی، حرفه‏ای، تکنیکی، مهارتهای شغلی، اعمال تجاری، وظایف روزمره، رانندگی، موسیقی، هنر و همینطور تربیت بدنی و ورزش می‏باشند، در حالی که به نظر می رسد حیطه روانی اینگونه رفتارها مورد غفلت واقع شده است. مفیدی
(1375) بر ضرورت توجه به آمادگیهای جسمی و حرکتی کودکان در دورة پیش از دبستان تاکید کرده است. او سعی کرده است ابتدا سالهای اولیه کودکی را به عنوان مرحلة ایده‏آلی برای یادگیری مهارتهای حرکتی بشناساند، سپس قابلیت‏ها و تواناییهای کودکان را از نظر آموزش و یادگیری مهارتهای حرکتی مد نظر قرار دهد.

به علاوه پژوهشهایی که در زمینة مهارتهای روانی ـ حرکتی و اثر برنامه‏های تمرینی بر افزایش و بهبود اینگونه مهارتها انجام شده است (بلیانی، 1377؛ یان و یان، 1991، رهبانفرد ، 1377 و خلجی و عماد، 1381) توانسته است تأثیر این برنامه‏های تمرینی را در بهبود مهارتهای روانی ـ حرکتی نشان دهند.

از سوی دیگر مهارتهای اجتماعی نیز با مهارتهای روانی ـ حرکتی ارتباط تنگاتنگ و نزدیکی دارند و جنبة مهمی از رشد کودک محسوب می شوند. هدف آموزشهای اولیه کودکان، اجتماعی بار آوردن (جامعه پذیری) آنان است (میزل2 ،1996، وینووسکیز3 ، 1994). توانایی برای ایجاد و حفظ ارتباطات با دوستان و بزرگسالان (همچون معلمان)، پایه و رکن اجتماعی شدن را در مدرسه شکل می‏دهد. مهارتهای اجتماعی کودکان ممکن است با پیشرفت تحصیلی بعدی آنها در ارتباط باشد (اسواتز1 و والکر2  ، 1984) و تجارب آنها با همسالان خود، احتمالاً روی نگرشهای آنان در ارتباط با مدرسه و یادگیری نیز تاثیر می‏گذارد (کاگان3  و همکاران 1995).

به مدد پژوهشهای مختلفی که در زمینة تأثیر دورة پیش‏دبستانی برسازگاری اجتماعی دانش‏آموزان در دورة بعد انجام شده‏اند (نگاه کنید به کرمی و هیبت‏اللهی، 1377، تشکری و همکاران، 1364، اسحاق‏نیا، 1373)، این نکته خود را برجسته ساخته که آموزشهای پیش دبستانی تأثیر بسزایی بر سازگاری اجتماعی ـ عاطفی دانش‏آموزان دبستانی دارد و لزوم برنامه‏ریزی مناسب در این زمینه برای پیش‏دبستانیها را گوشزد می‏کند. گالاهو و ازمان (1998) فعالیتهای حرکتی را در پیشرفت تحول اجتماعی مؤثر می‏دانند و معتقدند که شرکت کودکان در فعالیتهای حرکتی به تعامل موفق با دیگران، کنترل پرخاشگری، بروز هیجانات به روش جامعه‏پسندانه و فهم معنای درست و غلط کمک می‏نماید. مفیدی (1375) نیز فعالیتهای مربوط به کسب حرکات ماهیچه‏ای درشت را در سایر جنبه‏های تحولی مثل تحول کلامی، زبان، مفاهیم مختلف و تحول اجتماعی مؤثر می‏داند. مثلاً فعالیت پرتاب توپ می‏تواند به مهارت در گرفتن بینجامد که این مهارت زمینه‏ساز سبب رشد اجتماعی کودکان به هنگام شراکت در استفاده از توپ شود.

در مورد تفاوتهای جنسیتی در مهارتهای روانی ـ حرکتی مطابق پیشینة پژوهشی، پسرها در مهارتهایی که به نیرو و قدرت نیاز دارند، اندکی از دخترها جلوتر هستند ودخترها در مهارتهای حرکتی ظریف و برخی مهارتهای درشت که به ترکیب تعادل خوب و حرکت پا نیاز دارند مثل لی‏لی کردن و طناب بازی قوی‏تر هستند (کوکلی. 1990، گرین دوفر، لوکو، روزن گرن، 1996). در سازگاری اجتماعی نیز با توجه به اینکه دخترها هویت زنانه و پسرها، هویت مردانه پیدا می‏کنند، دخترها در روابط دوستی‏شان انحصاری هستند، زیرا بیشتر از پسرها انتظار صمیمیت دارند و دوستانشان بیشتر شبیه خودشان هستند (هارتاپ، 1996). به علاوه دخترها بیشتر پرخاشگری رابطه‏ای بروز می‏دهند و پسرها پرخاشگری مستقیم (کریک، کاساس و موشه، 1997، کریک، کاساس و کو، 1999).

بنابراین باتوجه به آمادگیهای جسمی، روانشناختی و اجتماعی کودک در دورة پیش‏دبستانی برای پیشرفت در جنبه‏های مختلف تحولی و گواهی پژوهشهای مختلف در تأثیر مثبت آموزشهای این دوره بر مهارتهای ادراکی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی کودکان دورة ابتدایی، لزوم توجه بیشتر به آموزشهای پیش‏دبستانی از لحاظ کمی و کیفی و انجام پژوهشهای مناسب در جهت سنجیدن اثرات و نیز بهبود محتوا و انجام آموزشها، مفید و لازم به نظر می‏رسد.

ممکن است این سوال در ذهن متبادر شود که بین مقوله مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی چه ارتباطی می‏تواند وجود داشته باشد. این ارتباط چگونه و از طریق کدام مکانیزم صورت می‏گیرد. نکته ای که ذکر آن ضروری به نظر می رسد اینکه مهارتهای تحولی از یکدیگر جدا شدنی و تفکیک پذیر نیستندو همه این مهارتها در بستر تجارب کودک فرا می بالند. در تئوری گزل (1379) مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری با یکدیگر رابطه ای نزدیک دارند، زیرا کودکی که از مهارتهای حرکتی ضعیف باشد ممکن است در سازگاری شدن با محیط پیرامون و همسالان مشکل پیدا کنند. علاوه بر این، پیاژه (1374) نیز معتقد است که مهارتهای حرکتی دوره حسی ـ حرکتی، زمینه سازی طرح‏واره‏هایی می شود که این طرح‏واره‏ها در رشد انسان، زیربنای انطباق او با محیط را شکل می دهد.

علاوه بر این پژوهشهای انجام شده، تاکنون متغیرهای مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی را یکجا مورد بررسی قرار نداده‏اند. بلکه هر کدام را در ارتباط با متغیرهای دیگری که مناسب و ضروری تشخیص داده‏اند مورد ملاحظه قرار داده‏اند. بنابراین به نظر می‏رسد که در پژوهشهای انجام شده خلایی وجود داشته باشد که سعی پژوهش حاضر بررسی نوع ارتباط این متغیرها و تاثیر آموزش پیش دبستانی در مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری دانش آموزان سال اول ابتدایی است.

 

ضرورت و اهداف تحقیق:

همانطور که گفته شد درخصوص تاثیر برنامه های آموزش پیش از دبستان، نظرات مختلفی ارائه شده است. با توجه به اینکه در کشور ایران و نظام آموزشی آن چند سالی است برنامه آموزش پیش دبستانی مطرح شده است ضرورت انجام پژوهشهایی که به بررسی ابعاد گوناگون رشد و تحول کودک بپردازند بیش از پیش اهمیت خود را نمایان می سازد. با اینکه والدین و معلمان بر ضرورت آموزش مدون سالهای پیش از مدرسه تاکید می کنند اما اثربخشی این تجارب بایستی مورد کند و کاوش قرار گیرد تا در پرتو پژوهشهای معتبر، مثمرثمر بودن این برنامه‏ها مشخص شود. نتایج این پژوهش شاید بتواند راهگشای معلمان، والدین و مسئولین آموزش پیش از دبستان قرار بگیرد زیرا این سه گروه ارتباط جدی‏تر و مستقیم‏تری با کودکان دارند. ممکن است بتوان از نتایج این پژوهش در اصلاح و بازنگری یا تقویت برنامه‏های دوره پیش‏دبستانی استفاده کرد. از آنجایی که در پژوهش حاضر دو گروه از کودکان مدنظر قرار گرفته‏اند، کودکانی که تجربه پیش‏دبستانی ندارند و کودکانی که چنین دوره‏هایی را تجربه کرده‏اند، شاید نتایج آن برای دست‏اندرکاران دوره پیش‏دبستانی جالب توجه باشد چون اگر فرضیه های پژوهش تایید شود که تجارب پیش‏دبستانی بر مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی تاثیر مثبت گذاشته‏اند بنابراین والدین تشویق می شوند که کودکان خود را به گذراندن چنین برنامه هایی تقویت کنند و مسئولین نیز در جهت تقویت این دوره سعی بیشتری می نمایند اما اگر فرضیه ای تایید نشود با این حال ممکن است والدین در فرستادن کودکان خود به این مدارس دقت و تأمل بیشتری کنند و مسئولین نیز ترغیب می شوند با دقت نظم بیشتری در اصلاح و تدوین این برنامه ها بکوشند.

پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر آموزش پیش دبستانی بر مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی، طراحی شده است.

 

اهداف پژوهش:

اهداف اصلی پژوهش عبارتند از:

  • بررسی میزان تاثیر آموزش پیش‏دبستانی بر مهارتهای روانی ـ حرکتی دانش‏آموزان سال اول، دوم و سوم شهر تهران.
  • بررسی میزان تاثیر آموزش پیش از دبستانی بر سازگاری اجتماعی دانش آموزان سال اول، دوم و سوم ابتدایی.
  • بررسی تفاوتهای جنسی دانش‏آموزان در ارتباط با متغیرهای مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی

 

فرضیه های پژوهش

1- بین دانش‏آموزانی که تجربه آموزش‏های پیش از دبستان داشته‏اند با دانش‏آموزانی که چنین تجربه‏ای نداشته‏اند، در مهارتهای روانی ـ حرکتی تفاوت معنی داری وجود دارد.

2- دانش‏آموزانی که تجربه آموزش های پیش از دبستان دارند نسبت به دانش‏آموزانی که این تجربه را ندارند، سازگاری اجتماعی بیشتری دارند.

5- بین مهارتهای روانی ـ حرکتی دختران و پسران که آموزش پیش دبستانی را گذرانده اند تفاوت معنی‏داری وجود دارد.

6- بین سازگاری اجتماعی دختران و پسرانی که آموزش پیش‏دبستانی را گذرانده‏اند تفاوت معنی‏داری وجود دارد.


 

فهرست مطالب

 

عنوانصفحه

 

 

فصل اول: مقدمه

مقدمه1

بیان مساله  2

ضرورت و اهداف تحقیق 6

اهداف پژوهش  7

فرضیه های پژوهش  7

تعاریف و اصطلاحات  8

 

فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه پژوهش

خلاصه ای از فصل دوم  11

تاریخچه آموزش پیش دبستانی  11

تعریف دوره پیش دبستانی  21

ویژگیهای کودک در دوره پیش دبستانی  21

اهداف دوره پیش دبستانی  25

مهارتهای روانی ـ حرکتی در دوره دبستان  27

تحول حرکت در کودکان دبستانی  29

مهارتهای روانی ـ حرکتی  31

سازگاری اجتماعی  42

روابط با همسالان  48

وظیفه مهد کودک و مراکز پیش دبستانی از دیدگاه آدلر  66

پیشینه پژوهش  73

 

فصل سوم: روش شناسی

روش پژوهش  90

ابزار پژوهش  90

جامعه آماری  92

گروه نمونه و روش نمونه گیری  92

متغیرها  93

روش اجرای پژوهش  93

روشهای آماری  93

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل اطلاعات

تجزیه و تحلیل نتایج  95

یافته های جانبی پژوهش  102

 

فصل پنجم: یافته های پژوهش و بحث دربارة نتایج آن

محدودیت های پژوهش  118

پیشنهادات  118

 

منابع  121

ضمائم   130

 

 

 


فهرست جداول

عنوانصفحه

 

جدول شماره 2- مقوله های اصلی در حوزه روانی ـ حرکتی  34

جدول شماره 1-2- شاخص های رشد رفتار طبیعی  55

جدول شماره 2-2- مراحل رشد روانی ـ اجتماعی اریکسون  59

جدول شماره 3-2- تشخیص هدفهای کودکان ناسازگار  68

جدول شماره 1- توزیع فراوانی آزمودنیها بر حسب جنسیت  95

جدول شماره 2- توزیع فراوانی آزمئدنیها برحسب گروه آموزش دیده و آموزش ندیده  95

جدول شماره 3- توزیع فراوانی آزمودنیها بر حسب  96

جدول شماره 4- توزیع فراوانی آزمودنیها بر حسب کلاس  96

جدول شماره 5-  توزیع فراوانی شغل پدر آزمودنیها  97

جدول شماره 6- توزیع فراوانی شغل مادر آزمودنیها  97

جدول شماره 7- توزیع فراوانی سطح تحصیلات پدر آزمودنیها  98

جدول شماره 8- توزیع فراوانی سطح تحصیلات مادر آزمودنیها  98

جدول شماره 9- مقایسه میانگینهای گروه آموزش دیده و آموزش ندیده در مهارتهای روانی ـ حرکتی  99

جدول شماره 10- مقایسه میانگینهای سازگاری اجتماعی و مؤلفه های آن در دو گروه آموزش دیده و

آموزش ندیده  100

جدول شماره 11- مقایسه میانگینهای دختران و پسران آموزش دیده در متغیر مهارتهای روانی ـ حرکتی  100

جدول شماره 12- مقایسه میانگینهای دختران و پسران آموزش ندیده در متغیر مهارتهای روانی ـ حرکتی  101

جدول شماره 13- مقایسه میانگینهای دختران و پسران آموزش دیده در سازگاری اجتماعی  101

جدول شماره 14- مقایسه میانگینهای دختران و پسران آموزش ندیده در سازگاری اجتماعی   102

جدول شماره 15- مقایسه میانگینهای دختران و پسران در مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی  102

جدول شماره 16- مقایسه میانگینهای دو گروه آموزش دیده و آموزش ندیده به تفکیک سن در دو متغیر

مهارتهای روانـی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی  103

جدول شماره 17- مقایسه میانگینهای گروه آموزش دیده و آموزش ندیده به تفکیک جنس در

مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی  104


جدول شماره 18- مقایسه میانگینهای  مهارتهای روانی ـ حرکتی و سازگاری اجتماعی دانش آموزان

براساس وضعیت اشتغال مادر 105

جدول شماره 19- مقایسه میانگینهای مهارتهای روانی ـ حرکتی براساس شغل پدر با استفاده از

تحلیل واریانس یک طرفه  105

جدول شماره 20- آزمون توکی برای تشخیص تفاوتهای معنادار بین میانگین ها  106

جدول شماره 21- مقایسه میانگینهای سازگاری اجتماعی براساس شغل پدر با استفاده از

تحلیل واریانس یک طرفه  106

جدول شماره 22- مقایسه میانگین های روانی ـ حرکتی کودکان براساس تحصیلات پدر با استفاده

از تحلیل واریانس یک طرفه  107

جدول شماره 23- آزمون تعقیبی توکی برای تعیین معناداری تفاوت میانگین های روانی ـ حرکتی

براساس تحصیلات پدر  107

جدول شماره 24- مقایسه میانگینها در اسزگاری اجتماعی براساس تحصیلات پدر با استفاده از تحلیل واریانس

یک طرفه  108

جدول شماره 25- آزمون توکی برای مقایسه میانگینها در سازگاری اجتماعی براساس تحصیلات پدر  108

جدول شماره 26- مقایسه میانگین مهارتهای روانی ـ حرکتی براساس تحصیلات مادر با استفاده از تحلیل

واریانس یک طرفه 109

جدول شماره 27-  آزمون توکی برای مقایسه دو به دو میانگینهای روانی ـ حرکتی براساس تحصیلات مادر  109

جدول شماره 28- مقایسه میانگین سازگاری اجتماعی براساس تحصیلات مادر با استفاده از تحلیل واریانس

یک طرفه  110

جدول شماره 29- همبستگی بین زیرمقیاسهای سازگاری اجتماعی با یکدیگر و با مهارتهای روانی ـ حرکتی  111


دانلود با لینک مستقیم


بررسی تأثیر آموزش پیش‏ دبستانی بر یادگیری مهارتهای روانی و حرکتی و سازگاری اجتماعی دانش‏ آموزان دوره ابتدایی

مقاله ترجمه شده آسیب شناسی فرایند یاددهی یادگیری (Pathology of teaching - learning process)

اختصاصی از حامی فایل مقاله ترجمه شده آسیب شناسی فرایند یاددهی یادگیری (Pathology of teaching - learning process) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله ترجمه شده آسیب شناسی فرایند یاددهی یادگیری (Pathology of teaching - learning process)


مقاله ترجمه شده آسیب شناسی فرایند یاددهی یادگیری (Pathology of teaching - learning process)

مقاله با همراه ترجمه روان با موضوع آسیب شناسی فرایند یاددهی یادگیری (Pathology of teaching - learning process) با فرمت ورد و قابل ویرایش. هر کدام از متون فارسی و انگلیسی به طور جداگانه 8 صفحه هستند که جمعا 16 صفحه می شوند. با هم بخشی از مقاله را مشاهده می کنیم.

Pathology of teaching - learning process

Pathological term that is more common in medical science. This term refers to the Pathogenesis of living cells. In the humanities and social sciences is the term used in the discussion of social deviations.

Despite explored by researchers about the definition of pathology teaching - learning process took place, there was no definition of the term and in their opinion researcher in pathology teaching - learning can be defined as follows: identify defects and problems that the process teaching - learning impaired.

Pathology of teaching - learning process, ie to identify defects and problems that meet the requirements of various fields of cultural, social, economic, political, historical and originating in a country school and teaching - learning community of people with injuries and poses problems .

It should be noted pathology teaching - learning process never meant to negate the efforts of authorities and teachers but also to the pathology of a country's educational system, identify problems and take action to eliminate this is a problem.

Vulnerability factors and conditions affecting the teaching - learning can be divided into different species, but the author, these factors and conditions are divided into two categories

حال به بخشی از ترجمه توجه بفرمایید:

آسیب شناسی فرایند یاددهی یادگیری

آسیب شناسی اصطلاحی است که بیشتر در علم پزشکی رواج داشته است.این اصطلاح به حالت آسیب زا بودن سلول های زنده اشاره می کند. در علوم انسانی و علوم اجتماعی این اصطلاح در بحث انحرافات اجتماعی به کار رفته است.

با وجود کنکاش هایی که توسط محقق دربارة تعریف آسیب شناسی فرایند یاددهی – یادگیری صورت گرفت، تعریفی دربارة این اصطلاح یافت نشد و به نظر خود محقق آسیب شناسی فرایند یاددهی – یادگیری را می توان این گونه تعریف کرد:شناسایی آسیب ها و مشکلاتی که فرایند یاددهی – یادگیری را دچار اختلال می کند.

آسیب شناسی فرایند یاددهی – یادگیری یعنی شناسایی آسیب ها و مشکلاتی که از شرایط و زمینه های گوناگون فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، تاریخی و آموزشگاهی یک کشور نشأت گرفته و فرایند یاددهی – یادگیری افراد آن جامعه را با آسیب و مشکل مواجه می سازد.

البته باید توجه داشت آسیب شناسی فرایند یاددهی – یادگیری هرگز به معنای نفی تلاش و کوشش مسئولین و مربیان نظام اموزشی یک کشور نیست بلکه هدف از آسیب شناسی، شناسایی مشکلات و اقدام در جهت رفع این مشکلات می باشد.


دانلود با لینک مستقیم


مقاله ترجمه شده آسیب شناسی فرایند یاددهی یادگیری (Pathology of teaching - learning process)

یادگیری جدول ضرب

اختصاصی از حامی فایل یادگیری جدول ضرب دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

یادگیری جدول ضرب


یادگیری جدول ضرب

دانش آموز به کمک این نرم افزار می تواند براحتی با سه روش مختلف جدول ضرب را یادگرفته و بازخورد مناسب را نیز مشاهده کند .

ابتدا می تواند جدول ضربی را که می خواهد یاد بگیرد ،انتخاب کند و آن را ببیند،  سپس برای یادگیری آن تلاش کند . 

 


دانلود با لینک مستقیم


یادگیری جدول ضرب