حامی فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

حامی فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

دانلود پایان نامه - مقایسه ی تأثیر تمرین های پلایومتریکی در آب و خشکی بر توان بی هوازی ناجیان غریق با فرمت ورد

اختصاصی از حامی فایل دانلود پایان نامه - مقایسه ی تأثیر تمرین های پلایومتریکی در آب و خشکی بر توان بی هوازی ناجیان غریق با فرمت ورد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پایان نامه - مقایسه ی تأثیر تمرین های پلایومتریکی در آب و خشکی بر توان بی هوازی ناجیان غریق با فرمت ورد


دانلود پایان نامه - مقایسه ی تأثیر تمرین های پلایومتریکی در آب و خشکی بر توان بی هوازی ناجیان غریق با فرمت ورد


مقدمه:

بهبود در رکوردهای ورزشی مدیون پژوهش های متخصصان در زمینه های مختلف تربیت بدنی و علوم ورزشی است. یکی از این زمینه ها که پژوهش های بسیاری نیز در آن صورت گرفته، علم تمرین وابسته به فیزیولوژی ورزش می باشد.

ورزشکاران و قهرمانان رشته های مختلف ورزشی با توجه به ماهیت رشته ورزشی خود از نظر عوامل مختلف آمادگی جسمانی و حرکتی دارای نیازها و اولویت های ویژه ای می باشند.

به عبارت دیگر، هر یک از رشته های ورزشی به یکی از عوامل قدرت، استقامت، توان، انعطاف پذیری، سرعت و یا تلفیقی از آن ها نیاز دارند که با توجه به نوع رشته ورزشی با یکدیگر متفاوتند (حسینی، 1377 ).

قدرت عضلانی، پایه و اساس برنامه های بدن سازی و آمادگی جسمانی بوده که در رشته های مختلف ورزشی جایگاه خاصی دارد. به عنوان مثال: در رشته ورزشی شنا و نجات غریق علی رغم نیازی که به عامل قدرت احساس می شود، عامل سرعت در اولویت بعدی قرار می گیرد (کاستیل و همکاران، 1369).

یکی از مهم ترین عوامل موفقیت ورزشکاران در رشته های سرعتی، برخورداری از توان بی هوازی و سرعت عکس العمل بالاست. از آنجا که فعالیت هایی نظیر شنای سرعت، وزنه برداری، دوومیدانی و به طور کلی ورزش­های سرعتی نیاز به تولید نیروی بیشینه عضلانی دارند، برای تامین انرژی موردنیاز خود شدیداًً به دستگاه فسفاژن[1] (آدنوزین تری فسفات- فسفوکراتین) متکی هستند. تمرین های سرعتی بی هوازی علاوه بر کسب قدرت، با ایجاد تغییراتی در کارایی حرکت، ظرفیت انرژی زایی هوازی و ظرفیت تامپونی، باعث بهبود در اجرای مهارت شده و در

 

رویدادهای ورزشی که فوق العاده بی هوازی هستند، خستگی را به تعویق می اندازد(ویلمور و همکاران، 1384).

یکی از بهترین شیوه­های افزایش توان بی­هوازی در رشته­های سرعتی، تمرین­های نسبتاًًً جدیدی به نام پلایومتریک[2]است است (ماساموتو و همکاران 2003، رابینسون و همکاران2004، میلر2002، مقدم1381). این تمرین­ها اولین بار توسط والری بورزوف[3] از قهرمانان رشته­ی دوومیدانی اجرا شد و منجر به رسیدن وی به عرصه­ی قهرمانی در دوومیدانی گردید و سپس، پژوهش­های بیشتری در جهت تأثیر این شیوه­ی­ تمرینی در سایر رشته­های ورزشی نیز شروع شد(رادکلیف و همکاران، 1381). اصطلاح پلایومتریک اولین بار در سال 1975به وسیله­ی فرد ویلت[4]، یکی از مربیان دوومیدانی به وجود آمد که از دو واژه­ی پلایو + متریک به معنای فزایندگی قابل ارزیابی گرفته شده است.

مزیت این نوع تمرین­ها در این است که موجب آمادگی دستگاه عصبی- عضلانی می­شود و در نتیجه به ورزشکار اجازه می­دهد تا در فعالیت­هایی که همراه با تغییر جهت هستند، به شکل نیرومند و سریعی عمل کند. ورزشکاران رشته­هایی مثل: بسکتبال، والیبال، دوهای سرعت، پرش

ارتفاع، اسکی، شنا و سایر ورزش­هایی که به توان بالایی نیاز دارند، از این نوع تمرین­ها بسیار سود می­برند. از مزایای دیگر تمرین­های پلایومتریک، نوع حرکت­های آنست.

در این روش تمرینی، حرکت­هایی چون: لی­لی کردن، پریدن، جهش با یک پا، جهش با هر دو پا و تاب خوردن وجود دارد که آموزش و یادگیری آن­ها نیز بسیار آسان است(شارکی، 1374).

از طریق این تمرین­ها ورزشکار قادر خواهد بود انقباض درون گرای[5] قوی­تری را پس از انقباض برون گرا[6] اعمال کند. از این­رو با توجه به این­که تمرین­های پلایومتریک منجر به افزایش توان می­شود، نقش این شیوه­ی تمرینی در مهارت­هایی مانند شنا ] و نجات غریق[ که عامل توان در آنها نقش اصلی را ایفا می­کند مورد بررسی قرار گرفته و مشخص شده که این تمرین­ها در بهبود رکورد و پیشرفت ورزشکاران مؤثر است(کاستیل و همکاران، 1369).

 


بیان مسئله:

برای این که ناجی غریق[7] بتواند به سرعت شنا کند باید قادر باشد نیروی زیادی را به سرعت و با شدت کافی از طریق دست­ها و پاها برای پیشروی در آب به کار ببرد. به بیان دیگر برای پیشروی در آب به قدرت و سرعت انقباض نیاز دارد که هر دو عامل را می­توان از طریق تمرین­های پلایومتریک بهتر افزایش داد (امیرخانی، 1381).

به­طور کلی تمرین­های پلایومتریک، تمرین­ها یا حرکت­هایی هستند که برای دست یابی به نوعی از حرکت واکنشی- انفجاری، قدرت و دامنه حرکتی را با یکدیگر پیوند می­دهد. از تمرین­های پلایومتریک اغلب به عنوان تمرین­های پرشی و پرش­های عمقی یاد می شود در حالی که هر تمرین یا حرکتی که از بازتاب کششی برای تولید واکنش انفجاری استفاده کند، نوعی تمرین پلایومتریک است (بومپا، 1382). با توجه به این­که در عملیات نجات غریق اکثر انقباض­های عضلانی از نوع درون­گرا می­باشد و این مهارت به هماهنگی عصبی عضلانی بالایی نیاز دارد؛ تمرین­های پلایومتریک باعث افزایش نیروی انقباض درون­گرا (کوتاه شونده) و افزایش هماهنگی عصبی- عضلانی می­شود و پژوهش­های انجام شده روی تمرین­های مختلف ورزشی در زمینه­ی این تمرین­ها، بیانگر اثر مثبت آنهاست(بومپا، 1382).

از سوی دیگر بهبود توان از عناصر مهم افزایش قابلیت اجراهای ورزشی است که به صورت حاصل ضرب نیرو در سرعت بیان می­شود. توان عضلانی برای پرتاب­ها، پرش و ضربه­ها ضروری است. به­علاوه توان برای تغییر جهت سریع و افزایش شتاب و حرکت در شروع رشته­هایی مثل دوهای سرعت و شنا در مسافت های کوتاه مدت نیاز است.

از آن­جا که در رشته­ی نجات غریق، هدف ناجیان غریق، رساندن رکورد به پائین­ترین حد ممکن است، در نتیجه فرد ناجی باید از توان و آمادگی بی­هوازی بالایی برخوردار باشد تا بتواند از عوامل سرعت جسمانی در این رشته به خوبی استفاده کند(چو، 1378).

با در نظر گرفتن اوقات استراحت کم و عدم دسترسی همه­ی ناجیان به وسایل بدن سازی(وزنه)واحتمال آسیب­دیدگی آن­ها در اثر کار با وزنه، یکی از دغدغه­های آن­ها راجع به مفید بودن تمرین­های بدن­سازی بدون وزنه جهت بالا بردن توان بدنی و بهبود رکوردها می­باشد.

تمرین­های پلایومتریک بر توان بی­هوازی افراد تأثیر دارد (رابینسون و همکاران 2004 ، ماساموتوو همکاران 2003، میلر2002، شهدادی 1378، آروین1377). اما در شرایط محیطی و اجتماعی مختلف این تأثیر یکسان نیست. با توجه به زودبازده بودن و عدم نیاز به وسایل خاص، این سوال مطرح می شود که:

آیا انجام تمرین­های پلایومتریک در آب، به اندازه­ی انجام این تمرین­ها در خشکی، موجب بهبود توان بی­هوازی ناجیان غریق و ارتقاء رکورد­های آن­ها می­شود؟ با توجه به این مسأله، پژوهشگر قصد دارد تأثیر دو روش تمرین پلایومتریک درون آب و خارج از آب را در توان بی­هوازی ناجیان غریق مورد بررسی و مقایسه قرار دهد تا چنان چه تفاوت معنا داری را مشاهده نمود بر اساس آن به ناجیان پیشنهاد کند تا از آن تمرین خاص استفاده نمایند.


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پایان نامه - مقایسه ی تأثیر تمرین های پلایومتریکی در آب و خشکی بر توان بی هوازی ناجیان غریق با فرمت ورد

پایان نامه تحلیل جنبش شناختی ساختارهای زمین ساختی پس خشکی کمربند کوه زایی زاگرس، ایران

اختصاصی از حامی فایل پایان نامه تحلیل جنبش شناختی ساختارهای زمین ساختی پس خشکی کمربند کوه زایی زاگرس، ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه تحلیل جنبش شناختی ساختارهای زمین ساختی پس خشکی کمربند کوه زایی زاگرس، ایران


پایان نامه تحلیل جنبش شناختی ساختارهای زمین ساختی پس خشکی کمربند کوه زایی زاگرس، ایران

 

 

 

 

 

 

 



فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:134

پایاننامه دکتری در رشته زمینشناسی (تکتونیک)

فهرست مطالب:
فصل اوّل: کلیات    ‌ی
1-1- مقدّمه    2
1-2- مروری بر مطالعات پیشین    3
1-2-1- مطالعات پیشین پیرامون ارتباط چین¬ها و گسل¬های راندگی    3
1-2-2- مطالعات پیشین پیرامون کمربند ترافشارشی سنندج - سیرجان    4
1-2-3- مقاطع عرضی ساختاری ترسیم شده از پهنه برخوردی زاگرس    8
1-2-4- مطالعات پیشین پیرامون نقش پی¬سنگ زاگرس در کوه¬زایی    22
1-3- اهداف مطالعه    23
فصل دوّم: مروری بر مفاهیم اولیه    24
2-1- مفاهیم مرتبط با سفره¬های رورانده    25
2-1-1- گسل¬های راندگی    25
2-1-2- پس¬خشکی (Hinterland) و پیش¬خشکی (Foreland)    25
2-1-3- راندگی قاعده¬ای (Sole thrust)، راندگی سقفی (Roof thrust) و گسل جدایشی (Detachment)    25
2-1-4- برونهشته راندگی (Klippe) و پنجره زمین-ساختی (Window)    26
2-1-5- پهنه فلسی (Imbrication zone) و ساختار دوبخشی (Duplex structure)    27
2-1-6- گسل مسطح - شیب¬راهه- مسطح و انواع شیب-راهه¬ها    28
2-1-7- زمین ساخت نازک-پوسته و ستبر-پوسته    30
2-1-8- رانده¬شدگی "در توالی" (In-sequence) و "خارج از توالی" (Out of sequence)    30
2-1-9- چین¬های مرتبط با راندگی    31
2-1-9-1- چین خم گسلی    31
2-1-9-1-1- دگرشکلی داخلی در چین¬های خم گسلی    34
2-1-9-2- چین انتشار گسلی    35
2-1-9-3- چین جدایشی (Detachment fold)    37
2-1-9-4- چین کشیدگی    39
2-1-10- گوه کوه¬زایی    39
2-1-11- زمین¬ساخت وارون    40
2-2- مفاهیم مرتبط با پهنه¬های برشی    40
2-2-1- پهنه¬های برشی    40
2-2-2- نشانگرهای جهت برش    41
2-2-2- 1- کلیواژ نوار برشی    42
2-2-2-2- سامانه¬های پورفیروکلاست    44
2-2-2-3- کانی‌های ماهی¬شکل    47
2-2-2-4- چین¬های نامتقارن    48
2-2-2-5- بودین‌های نامتقارن    49
2-2-2-6- حاشیه¬های واتنشی    50
2-2-2-7- ساختارهای دوبخشی (Duplex structures)    51
فصل سوّم: موقعیت جغرافیایی منطقه مورد مطالعه و زمین شناسی ناحیه    52
3-1- مقدّمه    53
3-2- کمربند کوه¬زایی زاگرس    53
3-3- کمربند دگرگونی سنندج - سیرجان    55
3-4- راه¬های ارتباطی منطقه مورد مطالعه    57
3-5- مروری بر زمین¬شناسی منطقه مورد مطالعه    58
فصل چهارم: مطالعات ساختاری    68
4-1- مقدّمه    69
4-2- ترسیم نقشه جدید منطقه مورد مطالعه    69
4-2-1- واحدهای چینه شناسی منطقه    70
4-3- تاریخچه دگرشکلی پس¬خشکی کمربند کوه¬زایی زاگرس    73
4-4- ترسیم مقاطع عرضی ساختاری    75
4-5- نمونه¬های مشابه در مناطق دیگر جهان    78
4-6- ساختار دوبخشی در پس¬خشکی زاگرس در منطقه مورد مطالعه    83
4-7- زمین ساخت ستبر-پوسته در پس¬خشکی زاگرس    84
4-8- روراندگی¬ها، برونهشته¬های راندگی (Klippe)، چین¬های وابسته به گسل و ساختارهای دوبخشی در منطقه مطالعاتی    84
4-9- برش ساختاری AA’    86
4-9-1- پشته چکویی (Ha1)    87
4-9-2- پشته کوه¬سفید (Ha2)    87
4-9-3- پشته بی¬خیرخنگ (Ha3)    88
4-9-4- پشته مسی (Ha4)    89
4-9-5- پشته فریادون (Ha5)    89
4-9-6- پشته گردنه (Ha6)    90
4-9-7- پشته چاه¬سفید (Ha7)    90
4-10- برش عرضی ساختاری BB’    90
4-10-1- پشته لایمودو (Hb1)    91
4-10-2- پشته پوزه¬سیاه (Hb2)    91
4-10-3- پشته حمامی (Hb3)    91
4-10-4- پشته سرخ (Hb4)    94
4-10-5- پشته مگسی (Hb5)    94
4-11- نشانگرهای جهت برش در منطقه مطالعاتی    95
4-11-1- نشانگرهای جهت برش در راستای شمال غرب- جنوب شرق    95
4-11-1-1- نشانگرهای جهت برش میانه¬نما (Mesoscopic)    95
4-11-1-1-1- بودین¬های نامتقارن    95
4-11-1-1-2- کانی¬های ماهی¬شکل    96
4-11-1-1-3- چین¬های نامتقارن    97
4-11-1-1-4- ساختارهای دوبخشی یا دوپلکسی    98
4-11-1-1-5- پورفیروکلاست¬های چرخیده و میانبارهای بال¬شکل    98
4-11-1-2- نشانگرهای جهت برش ریزنما (Microscopic)    98
4-11-1-2-1- حاشیه¬های واتنشی    98
4-11-1-2-2- نوارهای برشی نوع C’    99
4-11-2- نشانگرهای جهت برش در راستای شمال شرق- جنوب غرب    100
4-12- گسل¬های عادی منطقه    100
فصل پنجم: بحث    103
5.-1- مقدّمه    104
5-2- ارتباط ساختاری چین¬ها و گسل¬ها در منطقه مورد مطالعه    104
5-3- گسل پارگی پی¬سنگی پوشیده    106
5-4- اعتبار استفاده از چین¬های نامتقارن به عنوان نشانگرهای جهت برش    106
5-5- دو پهنه برشی موازی با جهت برش متضاد    109
5-6- ترافشارش مایل    111
5-7- نقش برش ساده در دگرشکلی منطقه    112
5-8- کمربند چین و راندگی پس¬خشکی زاگرس    113
5-9- تکامل زمین¬ساختی منطقه    115
فصل ششم: نتیجه¬گیری    117
منابع    122
منابع فارسی    122
منابع لاتین    122

 
فهرست اشکال
شکل ‏1-1- طرح نموداری از پهنه ترافشارشی زاگرس و نمایش فراسنجه¬های آن (سرکاری¬نژاد، 2007).    5
شکل ‏1-2- نمودار بلوکی نشان دهنده هندسه سه¬بعدی پهنه ترافشارشی زاگرس بین ریزصفحه ایران و قاره آفریقایی - عربی (سرکاری¬نژاد و عزیزی، 2008).    6
شکل ‏1-3- مدل پیشنهادی سرکاری¬نژاد و همکاران (2011) برای سازوکار چین¬خوردگی تاقدیس لوقون.    7
شکل ‏1-4- تغییر جهت¬یابی ساختارها و جهت برش در انتهای جنوب شرق پهنه ترافشارشی زاگرس در اثر وجود انحنا در پهنه یادشده (سرکاری¬نژاد و دیگران، 2013).    8
شکل ‏1-5- برش عرضی ساختاری از کمربند کوه¬زایی زاگرس ترسیم¬ شده توسط اشتوکلین، 1968    9
شکل ‏1-6- مقطع عرضی زمین¬شناسی ترسیم شده از کمربند کوه¬زایی زاگرس توسط علوی، 1994    9
شکل ‏1-7- مقطع عرضی زمین¬شناسی ترسیم شده از کمربند کوه¬زایی زاگرس توسط علوی (1994) توسط مک¬کلی (2004) دوباره ترسیم شد    10
شکل ‏1-8- مقطع عرضی زمین¬شناسی موازنه شده کمربند کوه¬زایی زاگرس و بازسازی حالت پیش از دگرشکلی آن توسط بلانک و همکاران (2003)    11
شکل ‏1-9- مقاطع عرضی زمین¬شناسی موازنه ¬شده سه بخش جنوبی (فارس)، میانی (دزفول) و شمالی (لرستان) از کمربند کوه¬زایی زاگرس و بازسازی حالت پیش از دگرشکلی آن¬ها توسط مک¬کووری (2004)    12
شکل ‏1-10- مقطع عرضی ساختاری ترسیم ¬شده از کمربند کوه¬زایی زاگرس در مقیاس پوسته با تاکید بر کمربند سنندج - سیرجان توسط آگارد و همکاران (2005)    13
شکل ‏1-11- مقطع عرضی زمین¬شناسی موازنه¬ شده و بازسازی¬ شده جنوب شرق پهنه چین و راندگی زاگرس ترسیم ¬شده توسط مولینارو و همکاران (2005)    14
شکل ‏1-12- مقطع عرضی ساختاری موازنه ¬شده کمربند کوه-زایی زاگرس توسط آگارد و همکاران (2006)    15
شکل ‏1-13- مقطع عرضی زمین¬شناسی کمربند کوه¬زایی زاگرس در مقیاس پوسته ترسیم شده با استفاده از داده¬های لرزه¬ای و مغناطیس هوایی و بازسازی حالت پیش از دگرشکلی آن توسط موترآ و همکاران (2007)    16
شکل ‏1-14- مقطع عرضی ساختاری بزرگ¬مقیاس ترسیم¬ شده از پهنه ترافشارشی مایل زاگرس و تقسیم¬بندی زاگرس به شش پهنه ساختاری موازی توسط سرکاری¬نژاد و عزیزی (2008)    17
شکل ‏1-15- مقطع عرضی زمین¬شناسی ترسیم ¬شده از کمربند کوه¬زایی زاگرس در مقیاس سنگ¬کره با استفاده از داده-های توموگرافی توسط آگارد و همکاران (2011)    18
شکل ‏1-16- مقطع عرضی زمین¬شناسی کمّی ترسیم شده در مقیاس پوسته از شمال غرب رشته¬کوه زاگرس توسط ورگس و همکاران (2011)    19
شکل ‏1-17- مقطع عرضی زمین¬شناسی ترسیم شده از شمال غرب رشته¬کوه زاگرس (شمال غرب شهرکرد) توسط محجّل و فرگوسن (2014)    20
شکل ‏1-18- مقطع عرضی زمین¬شناسی ترسیم شده از پهنه سنندج - سیرجان توسط محجّل و همکاران (2003)    21
شکل ‏1-19- فعال شدن دوباره گسل¬های پی¬سنگی زاگرس    22
شکل ‏2-1- تصویر یک ساختار دوبخشی (Duplex structure)    26
شکل ‏2-2- نمودار بلوکی نشان دهنده برونهشته راندگی (Klippe) و پنجره زمین¬ساختی (Window) در یک صفحه راندگی    27
شکل ‏2-3- طرحی از گسترش ساختار دوبخشی    27
شکل ‏2-4- طبقه¬بندی سامانه¬های مختلف راندگی    28
شکل ‏2-5- a) نموداری از تشکیل پس¬راندگی. b) پس-راندگی¬های تشکیل شده بالای یک شیب¬راهه در راندگی قاعده¬ای کالدونین    29
شکل ‏2-6- هندسه شیب¬راهه¬های (Ramps) راندگی مختلف. a) شامل بلوک فرادیواره. b) فاقد بلوک فرادیواره    29
شکل ‏2-7- شکل¬گیری یک پهنه فلسی به صورت رانده¬شدگی "در توالی"    30
شکل ‏2-8- تحلیل هندسی چین¬خوردگی خم گسلی    33
شکل ‏2-9- مقایسه طرح ظاهری چین¬های خم گسلی واجد مولفه برش ساده و برش محض با چین¬های خم گسلی معمولی    34
شکل ‏2-10- نمودار ارتباط مقادیر شیب یال جلویی (δ)، شیب شیب راهه (θ) و مقدار برش ساده (eα) چین¬های خم گسلی تاقدیسی واجد مولفه برش ساده موازی لایه    35
شکل ‏2-11- گسترش تدریجی چین انتشار گسلی    35
شکل ‏2-12- تحلیل هندسی چین انتشار گسلی    36
شکل ‏2-13- تحلیل هندسی چین جدایشی    38
شکل ‏2-14- a) یک گوه کوه¬زایی. b) درگیر شدن یک قطعه از پی¬سنگ باعث بالاآمدگی و بی¬ثباتی می¬شود. در نتیجه، گسل¬های عادی در یک گوه کوه¬زایی فعال ایجاد می¬گردند    39
شکل ‏2-15- طرح کلی هندسه یک پهنه میلونیتی، واژگان آن و نشانگرهای جهت برش    42
شکل ‏2-16- تصویر نموداری گسترش ساختار S-C در یک پهنه برشی    43
شکل ‏2-17- نمونه¬هایی از جفت برگ¬وارگی¬های معمول در پهنه¬های برشی نوردپذیر    44
شکل ‏2-18- کلیواژ نوار برشی نوع C’    44
شکل ‏2-19- نمودار انواع اصلی دانه¬های بلوری محاصره شده در زمینه میلونیت¬ها    45
شکل ‏2-20- طبقه¬بندی پورفیروکلاست¬های پوششی    46
شکل ‏2-21- پورفیروکلاست پوششی نوع-δ چپگرد همراه با چین¬های نامتقارن در سمت راست تصویر    46
شکل ‏2-22- انواع مختلف میکای سفید ماهی¬شکل در مقطع نازک    47
شکل ‏2-23- تصاویر ریزنما (Microscopic) کانی¬های مختلف ماهی¬شکل    48
شکل ‏2-24- چین¬های نامتقارن تشکیل شده در پهنه¬های برشی نیز می¬توانند در کنار سایر نشانگرها برای تعیین جهت برش به کار روند    49
شکل ‏2-25- بودین¬های نواربرشی و بودین¬های دومینو    50
شکل ‏2-26- حاشیه¬های واتنشی راستگرد کوارتز در اطراف بلور کروی پیریت    51
شکل ‏2-27- یک طرح کلی صفحه¬ای که الگوی جنبش¬شناختی کلی پهنه برشی Thetis Boundary را در سیاره ناهید نشان می¬دهد    51
شکل ‏3-1- تصویر ارتفاعات ایران که کمربند برخوردی زاگرس را بین دو صفحه ایران و آفریقایی-عربی نمایش می¬دهد    54
شکل ‏3-2- نقشه گسل¬های ایران با تاکید بر برخی از گسل¬های مهم، کمربندهای افیولیتی نی¬ریز-کرمانشاه و نائین-بافت و زیر پهنه¬های کمربند کوه¬زایی زاگرس    56
شکل ‏3-3- تصویر ماهواره¬ای بخش جنوبی پهنه برخوردی زاگرس منطقه شمال شرق استان فارس و جنوب غرب استان یزد    57
شکل ‏3-4- راه¬های ارتباطی منطقه مورد مطالعه در شمال شرق صفاشهر    58
شکل ‏3-5- تطابق میان چینه¬های پرمین-تریاس ناحیه آباده در شمال استان فارس و منطقه جلفا در شمال آذربایجان    60
شکل ‏3-6- بخشی از نقشه زمین¬شناسی اقلید (محدوده منطقه مطالعاتی) که با مقیاس 1:250000 چاپ شده است    61
شکل ‏3-7- بخشی از راهنمای نقشه زمین¬شناسی یک دویست و پنجاه هزارم اقلید    62
شکل ‏3-8- بخش دیگری از راهنمای نقشه زمین¬شناسی یک دویست و پنجاه هزارم اقلید    63
شکل ‏3-9- بخشی از برش عرضی ساختاری ترسیم شده (در محدوده منطقه مطالعاتی) در نقشه زمین¬شناسی یک دویست و پنجاه هزارم اقلید    63
شکل ‏3-10- بخشی از نقشه زمین¬شناسی دهبید (محدوده منطقه مطالعاتی) که با مقیاس 1:100000 چاپ شده است    64
شکل ‏3-11- بخشی از راهنمای نقشه زمین¬شناسی یکصد هزارم دهبید    65
شکل ‏3-12- راهنمای نشانه¬های نقشه زمین¬شناسی یکصد هزارم دهبید    66
شکل ‏3-13- بخشی از برش عرضی ساختاری ترسیم شده (در محدوده منطقه مطالعاتی) در نقشه زمین¬شناسی یکصد هزارم دهبید    66
شکل ‏4-1- تصویر کوچک¬مقیاسی از نقشه زمین¬شناسی منطقه مورد مطالعه    71
شکل ‏4-2- ستون چینه¬شناسی منطقه مورد مطالعه    73
شکل ‏4-3- a) شبکه هم¬مساحت قطب¬های چین¬های در مقیاس نقشه (نقاط سیاه) و راندگی¬های در مقیاس نقشه (دایره-های بزرگ) از بخش شمال غربی منطقه مورد مطالعه. b) شبکه هم¬مساحت قطب¬های چین¬های در مقیاس نقشه (نقاط سیاه) و راندگی¬های در مقیاس نقشه (دایره¬های بزرگ) از بخش جنوب شرقی منطقه. c) شبکه هم¬مساحت قطب¬های برگ-وارگی¬های S1 در منطقه مطالعاتی    74
شکل ‏4-4- a) چین¬های هم¬شیب (Isoclinal) میانه¬نمای موازی برگ¬وارگی. b) تصویری از چین¬خوردگی¬های پیاپی در منطقه    75
شکل ‏4-5- برش عرضی ساختاری بخش جنوب شرقی منطقه که شامل هفت پشته (Horse) بزرگ¬مقیاس با ضخامت عمودی متوسط 1±8 کیلومتر که شامل پی¬سنگ و پوشش رسوبی هستند، می¬باشد    77
شکل ‏4-6- ساختار دوبخشی در رشته¬کوه¬های آپالاش در قاره آمریکای شمالی    78
شکل ‏4-7- ساختار دوبخشی در رشته¬کوه¬های آند در کشور بولیوی در قاره آمریکای جنوبی    79
شکل ‏4-8- ساختار دوبخشی در رشته¬کوه¬های هیمالیا در شمال کشور هند    79
شکل ‏4-9- ساختار دوبخشی در رشته¬کوه¬های هیمالیا در کشور بوتان واقع در قاره آسیا    80
شکل ‏4-10- ساختار دوبخشی در شمال غرب چین    81
شکل ‏4-11- ساختار دوبخشی در جنوب شرق کمربند کوه¬زایی کالدونید در اسکاتلند    82
شکل ‏4-12- ساختار دوبخشی در کمربند راندگی موین در شمال غرب کمربند کوه¬زایی کالدونید در اسکاتلند    83
شکل ‏4-13- ساختارهای دوبخشی و سایر ساختارهای مرتبط با راندگی در منطقه    85
شکل ‏4-14- چند نمونه چین¬های مرتبط با گسلش منطقه    86
شکل ‏4-15- پیاده کردن داده¬های این مطالعه بر روی نمودار ارائه شده توسط Jamison, 1987 برای مشخص کردن نوع چین¬های خم گسلی    88
شکل ‏4-16- برش عرضی ساختاری بخش شمال غربی منطقه (BB’)    94
شکل ‏4-17- برخی بودین¬های منطقه    96
شکل ‏4-18- برخی کانی¬های ماهی¬شکل منطقه    96
شکل ‏4-19- برخی چین¬های نامتقارن منطقه    97
شکل ‏4-20- برخی میانبارهای چرخیده و پورفیروکلاست چرخیده نوع دلتا    98
شکل ‏4-21- a) حاشیه واتنشی چپگرد در اطراف بلور پیریت. b) نوارهای برشی نوع C’    99
شکل ‏4-22- برخی نشانگرهای جهت برش منطقه با راستای شمال شرق-جنوب غرب    100
شکل ‏4-23- برخی از گسل¬های عادی مشاهده شده در منطقه مورد مطالعه    101
شکل ‏4-24- طرح کلی از تشکیل گسل¬های عادی در یک گوه زمین¬ساختی بر اثر درگیر شدن پی¬سنگ در دگرشکلی منطقه    101
شکل ‏4-25- طرح کلی از تشکیل گسل¬های عادی در یک پهنه راستالغز    102
شکل ‏5-1- برش عرضی منطقه دریاچه میلیماگاست    105
شکل ‏5-2- برش تفسیر شده از تصویر لرزه¬ای قسمتی از گوه برافزایشی کاسکادیا    105
شکل ‏5-3- نمودار بلوکی شمایی یک گسل پارگی پی¬سنگی عمده    107
شکل ‏5-4- چهار گونه چین¬خوردگی که چین¬های نامتقارنی ایجاد می¬کنند که جهت برش متضاد نشان می¬دهند    108
شکل ‏5-5- دو کمربند برشی موازی با جهت برش مخالف در منطقه    109
شکل ‏5-6- کمربند برشی چپگرد پس از کمربند راستگرد در دومین فاز دگرشکلی و در سطح ساختاری بالاتری تشکیل شده است    110
شکل ‏5-7- نمودار بلوکی نشان دهنده تغییر در نوع جریان به علت خم شدن تدریجی کمان مرز برخورد    111
شکل ‏5-8- تغییر در نوع جریان ناشی از تغییر جهت ساعتگرد میدان تنش¬های منطقه¬ای    111
شکل ‏5-9- پیاده کردن داده¬های به دست آمده در این مطالعه بر روی نمودار ارائه شده توسط ساپ و همکاران برای به دست آوردن میزان نقش برش ساده در دگرشکلی منطقه    113
شکل ‏5-10- تصویر ماهواره¬ای بخش جنوبی پهنه برخوردی زاگرس    114
شکل ‏5-11- مقطع عرضی در مقیاس پوسته از کمربند کوه-زایی زاگرس    115
شکل ‏5-12- تکامل زمین¬ساختی کمربند کوه¬زایی زاگرس    116

 

چکیده :

برخورد حاشیه شمالی سکوی عربی به مرز جنوبی صفحه ایران از زمان میوسن منجر به تشکیل کمربند کوه¬زایی زاگرس که شامل یک پهنه ترافشارشی مایل می باشد، گردیده است. به علت وجود منابع هیدروکربنی، پیش خشکی این کمربند موضوع مطالعات گسترده¬ای قرار گرفته است، اما دانش ما در مورد دگرشکلی مناطق پس¬خشکی زاگرس بسیار کمتر از دیگر بخش¬های این کوه¬زاد عظیم و مهم می¬باشد. بنابراین، این مطالعه با ارائه نقشه زمین¬شناسی جدید، ستون چینه¬شناسی و دو برش عرضی ساختاری از منطقه یاد شده، ویژگی¬های مهمی از زمین¬ساخت زاگرس را آشکار نموده است. برش¬های ساختاری یک کمربند چین - راندگی جدید را در پس¬خشکی و شمال شرق هسته کوه¬زایی زاگرس معرفی می¬کنند که شامل راندگی¬های متوالی و درگیری پی¬سنگ می باشد. راندگی¬های متوالی منجر به تشکیل ساختارهای دوبخشی مرتبه اول و دوم، چین¬های خم گسلی حالت اول، چین¬های انتشار گسلی و چین¬های جدایشی نامتقارن گردیده¬اند که پیوستگی جنبش¬شناختی و دینامیکی چین¬خوردگی و راندگی در منطقه را نشان می¬دهند. بررسی چین¬های خم گسلی نشان می-دهد که برش ساده موازی لایه¬ها در بخش جنوب شرقی و شمال غربی منطقه مورد مطالعه تمایز چندانی ندارد (˚9.1 ± ˚23.4e = α). با توجه به یافتن شواهد بسیار از جریان چپگرد در منطقه، وجود دو نوار برشی موازی با جهت برش مخالف در بخش جنوبی کمربند دگرگونی فشار بالا - دما پائین سنندج - سیرجان پیشنهاد گردیده است. علت این پدیده می¬تواند چرخش جهت همگرایی در دوران دگرشکلی باشد. همچنین، تفاوت سن آشکار در واحدهای دو بخش شمال غربی و جنوب شرقی محدوده مطالعاتی به وجود یک گسل پارگی پی¬سنگی عمده با جابجایی عمودی حدود هزار متر نسبت داده شده است که به صورت عمود بر جهت چین¬ها و راندگی¬های عمده شکل گرفته است.
کلید واژه¬ها: کمربند چین - راندگی پس¬خشکی زاگرس، نوارهای برشی موازی با جهت برش مخالف، زمین¬ساخت ستبر-پوسته، کمربند دگرگونی فشار بالا - دما پائین سنندج - سیرجان، چین¬های مرتبط با راندگی، پهنه ترافشارشی مایل زاگرس، ساختارهای دوبخشی یا دوپلکسی.

 


دانلود با لینک مستقیم


پایان نامه تحلیل جنبش شناختی ساختارهای زمین ساختی پس خشکی کمربند کوه زایی زاگرس، ایران