پروژه روش های تست و ارزیابی وب سایت و برنامه های سازمانی. doc

اختصاصی از حامی فایل پروژه روش های تست و ارزیابی وب سایت و برنامه های سازمانی. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

نوع فایل: word

قابل ویرایش 80 صفحه

چکیده:

تسهیلات تکنولوژیکی موانع موجود بر چاپ و نشر را تا حدودی برداشته است. امروزه اطلاعات فراوانی به طور افسار گسیخته در محیط وب تولید و منتشر می شود. طبق مطالعات انجام شده کاربران، جهت رفع نیازهای اطلاعاتی خویش به محیط وب روی آورده اند و اغلب آنچه بازیابی می شود معتبر دانسته و مورد استناد قرار می دهند. در این نوشته ضمن بیان ضرورت ارزیابی، گوشه ای از معیارهای سنجش کیفیت اطلاعات بازیابی شده در محیط وب نمودار گردید. بحث "ارزیابی سایت" (‪ ((Site Evaluationیکی از بحث‌های مطرح در دنیای اینترنت است که از اوایل دهه ۹۰میلادی هر روز به اهمیت آن افزوده می‌شود. با گسترش هر چه بیشتر تجارت الکترونیکی در دنیا بالاتر بودن رتبه یک سایت برای افزایش موفقیت، هر روز اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. مهم‌ترین پارامتر برای ارزیابی یک سایت تعداد بیننده آن است ، با توجه به این نکته که ماهیت اینترنت پوشش یک سایت در سراسر جهان است، تعداد بیننده مهم‌ترین عامل برتر بودن یک سایت محسوب می‌شود انتخاب سایت‌های برتر دنیا معمولا با استفاده از این پارامتر انجام می‌شود. در ارزیابی این مبحث، مواردی مانند تعداد بیننده در هر روز ، تعداد صفحه‌دیده شده در هر روز و تعداد صفحه دیده شده به ازای هر بیننده مطرح می‌شود. معیار دیگری که برای ارزیابی سایت‌ها مطرح می‌شود سرعت می باشد، بیننده باید در کمترین زمان ممکن به اطلاعات موجود در سایت دست پیدا کند. مهم‌ترین ابزار برای نمایش و بدست آوردن پارامترهای ذکر شده استفاده از نرم‌افزارهای آماری مخصوص وب‌سایت است که تمامی پارامترها را به همراه اطلاعات کاملا جزئی و دقیق در اختیار قرار می‌دهند. نرم‌افزار "دیپ ماتریکس"(‪ (DeepMatrixاز نوع ابزار "‪ "Server Side و دو نمونه ابزار Client شامل"‪ "Stats.irو "‪ "netsup.com از جمله نرم افزارهای مناسب ارزیابی سایت می باشند.

یک کارشناس فناوری اطلاعات نیز معیارهای ارزیابی یک وب سایت را مواردی مانند سرعت بالا آمدن و نحوه طراحی صفحات، نحوه استفاده از آمار سایت برای جذب بیننده بیشتر و روش‌های جلب بیننده به سایت مطرح می کند.

مقدمه:

اینترنت به عنوان ابزاری که بازیابی سریع و آسان اطلاعات را فراهم می آورد از سوی کاربران بسیاری مورد استفاده و استناد قرار می گیرد. کاربران معمولا بدون توجه به معیارهای ارزیابی انتقادی هر آنچه را که در اینترنت بازیابی می شود معتبر می شمارند و در مطالعات تحقیقاتی خویش مورد استفاده و استناد قرار می دهند. (Case, 2003 ) نظر قالب کتابداران و اعضای هیات علمی آن است که استناد در تحقیقات دانشجویی به سمت منابع اینترنتی رفته و دانشجویان بر استفاده از این منابع بسیار تاکید دارند.(2002Davis,نقل از Tillotson, 2003: 4) یافته های تولپانن نشان می دهد که 5/92 درصد از دانشجویان ورودی زبان انگلیسی اطلاعات موجود در اینترنت را معتبر می دانند و این در حالی است که 5/52 درصد ازآنان اطلاعات بازیابی شده را هرگز ارزیابی نمی کنند.(Tillotson,2003:4 نقل ازTolpannan,1999)

اغلب کاربران اطلاعات بازیابی شده از اینترنت را معتبر می شمارند و قادر به تشخیص گهر از زباله نیستند.اغلب کاربران در پاسخ به این سوال که چرا به این منبع استناد کرده اید و آیا این منبع معتبر است یا خیر؟ چنین پاسخ می دهند که " آن را جستجو و بازیابی کرده ام واز آن استفاده می کنم." در این پاسخ جایی برای ارزیابی منتقدانه اطلاعات بازیابی شده گذاشته نشده است و اتکای صرف به مطالب بازیابی شده و ارزیابی نشده به طور وحشتناکی نمایان است.(Williams, 2003) تسهیلات تکنولوژیکی موجود بسیاری از موانع انتشار و اشاعه اطلاعات را از میان برداشته است. امروز هر فردی می تواند به نشر عقاید خویش پرداخته و وب سایت خود را مدیریت نماید. گستره صفحات وب روز به روز بیشتر می شود و بر آلودگی اطلاعات در این آشفته بازار اطلاعاتی افزوده می گردد. از سویی جامعه امروز به سمت جامعه اطلاعاتی در حال حرکت است. جهانی شدن و اطلاعات گرایی از مشخصه ها ی عصر اطلاعات است. دسترسی به اطلاعات متناسب با نیازهای اطلاعاتی، در زمانی کوتاه مهارتهایی خاص می طلبد. سواد اطلاعاتی لازمه جامعه اطلاعاتی است و برای رسیدن به این سواد کاربران باید به مهارتهای اطلاع یابی مجهز باشند. یکی از مهارتهای اطلاع یابی, مهارت ارزیابی است. اما پرسش آن است که آیا واقعا اطلاعات بازیابی شده از اینترنت نیاز به ارزیابی دارند و یا هر نوع اطلاعات بازیابی شده می تواند مستند باشد و مورد استناد قرار گیرد؟ ضرورت ارزیابی اطلاعات بازیابی شده در چیست و چه معیارهایی برای ارزیابی وجود دارد؟ در این نوشته سعی بر آن است تا با روشن ساختن ضرورت ارزیابی اطلاعات بازیابی شده در فضای اینترنت, معیارهای ارزیابی صفحات وب به عنوان یکی از محمل های اطلاعاتی تبیین گردد.

فهرست مطالب:

چکیده

مقدمه

فصل اول: بیان فرصت و معیارهای ارزیابی در صفحات وب

مهارت ارزیابی اطلاعات

مفهوم مهارت اطلاع یابی

مفهوم تفکر انتقادی

ضرورت ارزیابی اطلاعات در عصر اطلاعات

1-4-2 جهانی شدن و ارزش اطلاعات

1-4-3 رشد تکنولوژی و آلودگی اطلاعات

1-4-4 اطلاع گرایی و جامعه و جامعه اطلاعاتی

1-4-5 کاربردنهایی و مهارت های اطلاع یابی

ضرورت ارزیابی صفحات وب

معیارهای ارزیابی صفحات وب

هدف را مشخص کنید

تعیین میزان پویش

ارزیابی شهرت و اعتبار

تعیین صحت

روزآمدی

قابلیت دسترس پذیری

قیمت

فصل دوم: مقایسه متدهای قابل دسترسی ارزیابی وب و معلومات

حاصل از کارآیی متدهای ارزیابی

2-1 دلایل تضمین دسترسی وب سایت

2-2 منابعی که به دسترسی سایت کمک می کند

2-3 مبحث

فصل سوم: برنامه وب سایت

3-1 مدیریت برنامه وب سایت

3-1-1 سنجش کارآیی

3-2 ارزیابی آنچه در وب می بینید

3-3 طراحی وب در دسترس چیست؟

3-4 دسترسی برای وب

فصل چهارم «نحوه کار برنامه های کاربردی وب»

4-1 معماری برنامه کاربردی

4-2 حلقه درخواست- پاسخ

4-3 UPL های عمل مؤلفه

4-4 پیام های حلقه درخواست- پاسخ

4-5 پردازش درخواست

4-6 ایجاد پاسخ

4-7 بک تراک کش

4-8 ایجاد پروژه ها

4-8-1 انتخاب یک قالب

4-8-2 ایجاد یک پروژه برنامه وب

4-8-3 فایل ها و گروه های پروژه

4-8-4 کلاس ها

4-9 مؤلفه های وب

4-10 منابع

4-10-1 منابع سرور وب

4-10-2 چارچوب ها

4-10-3 محصول ها

4-11 مقصدها

4-12 ساخت برنامه شما

4-13 نصب برنامه کاربردی شما

4-14 خلق مولفه های وب

4-15 فایل های جاوا

4-15-1 فایل هایHTML, WOD

4-15-2 حفظ و نگهداری وضعیت

4-16 افزودن متد به مؤلفه

4-17 افزودن منطق بر متد

4-18 چگونگی عملکرد حفظ وضعیت

4-19 استفاده از برنامه و شیء

4-20 مدیریت کش و عمل بک تراک

4-21 کش تعریف مؤلفه

4-22 کش صفحهServer-side

4-23 ردکشServer-side

حرف آخر

منابع و مآخذ

فهرست اشکال و جداول:

شکل3-1 سیکل برنامه وب سایت

شکل4-1 انتشار پویای وب

شکل4-2 حلقه درخواست - پاسخ

شکل4-3 ساختار یکURL عمل مؤلفه

شکل4-4 انتخاب یک قالبWebobject

شکل4-5 وارد کردن نام پروژه

شکل 4-6 افزودن پشتیبانی سرویس وب

شکل4-7 انتخاب چارچوب

شکل4-8 گروه کلاس ها

شکل4-9 فایل های مؤلفه وب

شکل4-10 اضافه کردن کلید

شکل4-11 اتصالWostring

شکل4-12 افزودن یک اقلام

شکل4-13 رابطه بین برنامه های کاربردی وSession

شکل4-14 ساختار یکURL

شکل4-15بک تراک صفحهerror

جدول2-1 مقایسه یک روش ارزیابی و معیارهای به کارگرفته شده

جدول4-1 تایم لاین پردازش درخواست- پاسخ

جدول4-2 هدهای پاسخHTTP

منابع ومأخذ:

حری، عباس (1382).اطلاع رسانی: نگرش ها و پژوهش ها. تهران: نشر کتابدار.

حسن زاده، محمد. "تعامل حرفه کتابداری و اطلاع رسانی با فرایند جهانی شدن". [پیوسته]:

<http://www.hassanzadeh.netfirms.com/myart/globinfart.doc>

دیانی، محمد حسین و عبدلاحمید معروف زاده (1370).مبانی مرجع: فنون و روشهای پرسش کاوی و پاسخ یابی از منابع کتابخانه. مشهد: آستان قدس رضوی.

کوک, آلیسون (1382). راهنمای یافتن اطلاعات با کیفیت در اینترنت. ترجمه مهدی خادمیان.مشهد: چاپار.

لی، یان مال (1376).اصول آموزش مهارتهای اطلاع یابی. ترجمه فاطمه سبکروح و آذر عمرانی. تهران: واژه پرداز.

Barker, Jon (2004) ”Finding Information on the Internet: A Tutorial University of California”.

Available at:

<http://www.lib.berkeley.edu/TeachingLib/Guides/Internet/Evaluate.html>

Case, Ronald. (2003) “Making Critical Thinking An Integral part of Electronic Research”.School Library in Canada.22(4).

Available at: <http://search.epnet.com/login.aspx>

Engle, Micheal.(2004)"The Seven Steps of the Research Process”. Cornel University Library.

Available at: <http://www.library.cornell.edu/olinuris/ref/research/skill1.htm%20-%20bibliog>

Smith, Alistair.(1997) "Criteria for evaluation of Internet Information Resource “The Public-Access Computer Systems Review. 8(3).

Available at:<http://www.vuw.ac.nz/staff/alastair_smith/evaln/index.htm>

Smith, Marshall L. (2001) “Critical Thinking and the Web”. Darlene Lynch and Robert F. Vernon, Journal of Social Work Education, 37(2): p381-387.

Available at: <http://search.epnet.com/login.aspx>

Standler, Ronald B. (2004)“Evaluating Credibility of Information on the Internet”.

Available at: <http://www.rbs0.com/credible.pdf>

Tilloston, Joy.(2003)”A Portrait of the Audience for Instruction in Web Searching: Result of a Survey Conducted at Tow Canadian Universities”. CJLIS/RCSIB.27(1):

p3-24.

پاورپوینت ارزیابی کیفیت اجرایی ماشین های حفاری

اختصاصی از حامی فایل پاورپوینت ارزیابی کیفیت اجرایی ماشین های حفاری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دسته بندی : پاورپوینت 

نوع فایل:  ppt _ pptx

( قابلیت ویرایش )

---

 قسمتی از محتوی متن پاورپوینت : 

تعداد اسلاید : 27 صفحه

ارزیابی کیفیت اجرایی ماشین های حفاری Performance of roadheader The roadheader production rate and bit costs are controlled by several parameters including: Rock parameters, such as rock compressive and tensile strength, percent of hard and abrasive mineral content ( i.e.
quartz), rock fabric and matrix type, and elastic behavior of rock material etc. Ground condition, such as degree of fracture (RQD), joint condition, ground water, fault zones, rock mass classification and support requirements etc. Machine specification, including machine weight, cutterhead power, sumping, arcing, lifting, and lowering forces, cutterhead type(axial or transverse), bits type, size, and other characteristics, number and allocation of bits on the cutter head etc. Operational parameters, such as shape, size, and length of opening, inclination, sequence of cutting and enlargement operation, number of rock formations in the tunneling path, ground support method, and work schedule meaning of number of shifts per day and days per week etc.
1- machine parameter Solution for increasing of performance: Change in material and design of bits. Improve the machine design. Improve the cutterhead design.
The most important parameter to Improve the machine design is stability .
Improve the cutterhead design 2-Geomechanical parameter Case study in Turkey The Hereke Tunnel, located in Turkey in the city of Kocaeli next to Istanbul. The tunnel included 50 m of horizontal section ( 0–50 m), where excavation started up, and 225 m of 9 inclined section ( 50–275 m). sedimentary formations including dry ( 0–50 and 150–275 m) and wet sections (50–150). Excavation was performed by using a shielded roadheader, Herrenknecht-SM1 with 90 kW of cutter head power, in the excavation diameter of 3.48 m. Geological cross-section Effect of rock strength Samples taken from zone 5 have compressive strength of 210 kg/cm2 and specific energy of 11.2 MJ/m3, and samples taken from zone 6 have compressive strength values of 450 kg/cm2 and specific energy values of 16.3 MJ/m3.
This is reflected in instantaneous cutting rate values being 25 solid bank m3/cutting hour in zone 5 and 20 solid bank m3/cutting hour in zone 6. Other research The effect of wet sticky zone Zone 2 water ingress =11 1/min Al2O3 content=2.68 UCS=210kg/cm2 water absorption=3.8% ICR=50 m3/cutting hour Zone 3 water ingress =11 1/min Al2O3 content=15.10 UCS=210kg/cm2 water absorption=18.1% ICR=20 m3/cutting hour Effect of quartz content Roadheader performance analysis Result PR ( penetration rate)=distance excavated / time of excavation AR ( advance rate)= distance excavated / total time U ( utilization )= AR/PR (time of excavation / total

  متن بالا فقط قسمتی از محتوی متن پاورپوینت میباشد،شما بعد از پرداخت آنلاین ، فایل را فورا دانلود نمایید 

---

  لطفا به نکات زیر در هنگام خرید دانلود پاورپوینت:  توجه فرمایید.

• در این مطلب، متن اسلاید های اولیه قرار داده شده است.
• به علت اینکه امکان درج تصاویر استفاده شده در پاورپوینت وجود ندارد،در صورتی که مایل به دریافت  تصاویری از ان قبل از خرید هستید، می توانید با پشتیبانی تماس حاصل فرمایید
• پس از پرداخت هزینه ،ارسال آنی پاورپوینت خرید شده ، به ادرس ایمیل شما و لینک دانلود فایل برای شما نمایش داده خواهد شد
• در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون بالا ،دلیل آن کپی کردن این مطالب از داخل اسلاید ها میباشد ودر فایل اصلی این پاورپوینت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
• در صورتی که اسلاید ها داری جدول و یا عکس باشند در متون پاورپوینت قرار نخواهند گرفت.
  
• هدف فروشگاه بانک پاورپوینت کمک به سیستم آموزشی و رفاه دانشجویان و علم آموزان میهن عزیزمان میباشد. 
  

---

دانلود فایل  پرداخت آنلاین 

تحقیق درباره ارزیابی کار و زمان (زمان سنجی محصول)

اختصاصی از حامی فایل تحقیق درباره ارزیابی کار و زمان (زمان سنجی محصول) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 29

موضوع پروژه: ارزیابی کار و زمان (زمان سنجی محصول)

محل انجام پروژه: شرکت ریخته‌گری دقیق پولادیر و پارس کاراماشین

مقدمه:

در دنیای امروز، تمام سازمانها فقط یک هدف دارند، که البته منظور از این هدف اغلب تفکرات سازمانی است به تعالی سازمان و حفظ بقای سازمان می‌انجامد و در دنیای رقابتی امروز، فقط سازمانهایی قدرت فعالیت و ادامه حیات را دارند که بتوانند در هر لحظه به نیازهای مشتریان خود به موقع و با بهترین کیفیت ممکن و قیمت مناسب، پاسخ بدهند. در سازمانهای تولیدی، امروزه بحث تنوع محصولات و جایگزینی محصولات جدید به جای محصولات قدیمی محسوس تر از سازمانهای دیگر است و استفاده از تکنولوژیهای مدرن از اهمیت بیشتری برخوردار است. پیچیدگی و بی ثباتی و نااطمینانی در جهان پویای امروز بقدری است که مدلهای سنتی گذشته به سرعت می‌تواند منسوخ شود. مشتریان امروزی به علامت تجاری کالایی که مصرف می‌کنند به مانند گذشته وفادار نیستند بلکه به دنبال خرید و مصرف کالاهایی هستند که با ارزش بوده و حتی اگر مجبور شوند هزینه بیشتری می پردازند و از آنجائیکه خریداران حق انتخاب در خریدکالا و خدمت را دارند رقابت را در میان شرکت‌ها افزایش داده است وبا توجه به مطالب ذکر شده در بالا، یکی از راههای افزایش سود‌آوری و بهره‌وری سازمان و در نهایت کنار زدن رقبا، استفاده از عامل مهم تحقیق و توسعه می‌باشد و در بین منابع در دسترس دو عامل نیروی انسانی، دانش و تجربه آن در ترکیب و تلفیق با عوامل موثر دیگر سازمان به هدف نهایی سازمان می‌انجامد. علم مطالعه کار که به علت نیاز به رقابت و افزایش بهره‌وری و توجه به زمان نسبت به جوامع سنتی در اوایل قرن بیستم در جوامع صنتعی شکل و توسعه یافت. که در صورت موردتوجه قرار دادن آن می‌تواند در کلیه سازمانهای تولیدی اعم از کارخانه‌ها و یا سازمانهای خدماتی میزان کارایی و بهر‌ه‌وری را بالا برد./.

الف: معرفی شرکت، هدف و روش تولید

شرکت ریخته‌گری دقیق پولادیر در سال 1362 تاسیس و از سال 1365 تاکنون بیش از 1400 نوع قطعات مختلف را به روش ریخته‌گری دقیق inves ment casting و فوم- کست Lost-Foam تولید نموده است. کارخانه این شرکت در زمینی به مساحت 15000 مترمربع 8000 مترمربع سوله در شهر صنعتی هشتگرد حدود 70 کیلومتری تهران احداث گردیده است. ریخته‌گری دقیق تکنولوژی بسیار پیشرفته ای می‌باشد که توسط آن ریخته‌گری انواع قطعات پیچیده از آلیاژهای فولادی و فلزات غیر‌آهنی با استفاده از مدل‌های مومی و قالب های سرامیکی ممکن می‌گردد. هدف این شرکت تولید انواع قطعات برای اولین بار در ایران با کیفیت همطراز با کشورهای پیشرفته جهت مصرف در داخل و نیز صادرات این قطعات می‌باشد.

ب: مزایای تولید به روش ریخته‌گری دقیق و فوم- کست

بااستفاده از این روش‌ها تولید قطعات مختلف با کیفیت سطحی ودقت ابعادی بسیار بالا امکان پذی می‌گردد. بطوریکه هزینه ماشینکاری را به حداقل رسانیده و در برخی موارد حذف می‌نماید. با استفاده از این روش امکان دستیابی به قطعات پیچیده از آلیاژهای مختلف میسر می‌گردد.

پ: انواع قطعات و ظرفیت تولید:

در حال حاضر تولید انواع قطعات به وز‌ن‌های 5 گرم الی 60 کیلوگرم از فلزات غیرآهنی و آلیاژهای مختلف فولاد مانند فولادهای ساده کربنی، ضد سایش، ضدزنگ و نسوزممکن می‌باشد. ظرفیت تولید کارخانه 600 تن قطعات ریخته‌گری دقیق و فوم- کست در دو شیفت کاری به ارزش حدود 6 میلیارد تومان در سال می‌باشد.

قطعات توسط صنایع مختلف مانند خودروسازی، صنایع سیمان، صنایع غذائی و شیمیایی، صنایع نفت و پتروشیمی، صنایع نساجی، هواپیما سازی، صنایع جنگ افزار سازی و غیره سفارش داده می‌‌شود.

ت : کنترل کیفی قطعات

شرکت مجهز به بهترین دستگاه‌ها و ابزار کنترل کیفی مانند آنالیزور، میکروسکوپ، رادیوگرافی اشعه X سختی سنج و غیره می باشد. کنترل کیفی در تمام

تحقیق درباره بررسی میزان آلودگی و ارزیابی ریسک اکولوژیک فلزات سنگین در خاک های کشاورزی شهرستان کامفیروز

اختصاصی از حامی فایل تحقیق درباره بررسی میزان آلودگی و ارزیابی ریسک اکولوژیک فلزات سنگین در خاک های کشاورزی شهرستان کامفیروز دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 18

دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی فارس

معاونت پژوهشی و فناوری

پرسشنامه طرح پژوهشی

پرسشنامه طرح تحقیقاتی

قسمت اول – اطلاعات مربوط به مجری طرح و همکاران

فهرست پژوهشهای قبلی و مقالات خود را مرقوم فرمایید .(ذکر سه مورد اخیر کافی مــی باشد)

( در صورت طولانی بودن فهرست لطفاً فقط پژوهشها و مقالات مرتبط با طرح فعلی و یا 7 مورد پژوهشهای اخیررا درج نمایید. )

مقاله خارجی

وضعیت

سال چاپ

مجله

نویسندگان

مقاله

2009

World Applied Sciences Journal

M. Yarahmadi, M. Hossieni, B. Bina, M.H. Mahmoudian, A. Naimabadi and A. Shsavani

Application of Moringa Olifer Seed extracted and polyaluminum chloride in water treatment

2011

Iranian Journal of Environmental Health Science and Engineering

K. Nadafi, H. Jabbari, M. Hoseini*, R. Nabizadeh, M. Rahbar, M. Younesian

Investigation of Indoor and Outdoor Air Bacterial Density in Tehran Subway System

2012

Health Scope

H. Kamani, M. Malakootian, M. M. Hoseini*, J. Jaafari

Management of non-revenue water in distribution systems and conveyor lines

2013

Aerobiologia

M. Hoseini, K. Nadafi, H. Jabbari, , R. Nabizadeh, M. Rahbar, M. Younesian

Concentration and distribution characteristics of airborne fungi in indoor and outdoor air of Tehran subway stations

2013

Journal of Environmental Health Science and Engineering

M. Hoseini, R. Nabizadeh, Sh. Nazmara, GH. Safari

The Influence of Under Pressure Dissolved Oxygen on Degradation of Trichloroethylene (TCE) by the H2O2/TiO2 Process

2014

Environmental Science and Pollution Research

H. Kamani, M. Hoseini,

M. Seyedsalehi, Y. Mahdavi, J. Jaafari, GH. Safari

Concentration and characterization of airborne particles in Tehran’s subway system

2014

Environmental Monitoring and Assessment Journal

H. Kamani, M. Hoseini, Gh. Safari, A.H. Mahvi

Study of Trace elements in wet atmospheric precipitation in Tehran, Iran

2014

Toxicological and Environmental Chemistry

M. Hoseini, Gh. Safari, H. Kamani, J. Jaafari, M. Ghanbarian, AH. Mahvi

Sonocatalytic Degradation of Tetracycline Antibiotic in Aqueous Solution by Sonocatalysis

2014

Desalination and water Treatment

Gh. Safari, M. Zarrabi, M. Hoseini, H. Kamani, AH. Mahvi

Trends of natural and Acid Engineered Pumice onto Phosphorus Ions in Aquatic Environment: Adsorbent Preparation, Characterization, Kinetic and Equilibrium Modeling

2014

International Journal of Environmental Science and Technology

Gh. Safari, M. Hoseini, H. Kamani, A H. Mahvi

Photocatalytic Degradation of Tetracycline using Nanosized titanium dioxide in Aqueous Solution

2014

Journal of Environmental Health Science and Engineering

J. Jaafari, A. Mesdaghinia, R. Nabizadeh, M. Hoseini, H. kamani and AH. Mahvi

Influence of Upflow Velocity on Performance and Biofilm Characteristic of Anaerobic Fluidized Bed Reactor (AFBR) in Treating High Strength Wastewater

2014

Journal of Fluoride

M. Ghanbarian, A H. Mahvi, M. Hoseini, M. Ghanbarian

Estimation of Fluoride Intake by Iranian Powdered Milk-fed Infants

2014

Environmental Science and Pollution Research

H. Kamani, Y. Mahdavi, M. Seyedsalehi, M. Hoseini, B. Karimi, GH. Safari, J. Jaafari

Degradation and biodegradability improvement of the olive mill wastewater by peroxi–electrocoagulation/electrooxidation-electroflotation process with bipolar aluminum electrodes

2015

Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology

H. Kamani, SD. Ashrafi, S. Isazadeh, M. Hoseini, E. Bazrafshan, AH. Mahvi

Heavy metal contamination in street dusts with various land uses in Zahedan, Iran

2015

Jornal of Air Pollution and Health

K. Naddafi, M. Hoseini, R. Nabizadeh, Y. Mahdavi,* J. Jaafari, H. Kamani, M Shirmardi

Concentrations of Airborne Particulate Matters in Underground and Surface Stations of Tehran Subway System

2015

World Review of Science, Technology and Sustainable Development

J. Jaafari, M.H Dehghani, M. Hoseini, Gh. Safari

Investigation of hospital solid waste management in Iran

2016

Environmental Science and Pollution Research

M. Hoseini, M. Yunesian, R. Nabizadeh, K. Yaghmaeian, R. Ahmadkhaniha, N. Rastkari, S. Parmy, S. Faridi, A. Rafiee, K. Naddafi

Characterization and risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in urban atmospheric Particulate of Tehran, Iran

2016

Desalination and water Treatment

K. Yaghmaeian, S.S Martinez, M. Hoseini, H. Amiri

Optimization of As(III) removal in hard water by electrocoagulation using central composite design with response surface methodology

2016

Journal of Environmental Health Science and Engineering

A. Rafiee, K. Yaghmaeian, M. Hoseini, S. Parmy, A. Mahvi, M. Younesian, M. Khaefi, R. Nabizadeh

Assessment and selection of the best treatment alternative for infectious waste by modified Sustainability Assessment of Technologies (SAT) methodology

2016

ACTA MEDICA MEDITERRANEA

International Journal of Clinical Medicine

N. Mirzaei, K. Naddafi, R. Nabizadeh, K. Yaghmaeian, M.S. Hassanvand, M. Hoseini,Sh. Nazmara, M. Yunesian

Urinary Benzene as a Biomarker of Environmental Exposure to Benzene in the General Population

2016

Journal of Air Pollution and Health

Shahsavani S, Dehghani M, Hoseini M, Fararoei M

Health Risk Assessment of Atmospheric Particulate bound Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Shiraz, Iran

2016

Environmental Science and Pollution Research

Hoseini M, Yunesian M, Nabizadeh R, Yaghmaeian K, Parmy, S. Gharibi H, Faridi, S, Hasanvand MS, Rastkari N. Ahmadkhaniha, AR, Mirzaei N, Naddafi K

Biomonitoring of tobacco smoke exposure and self-reported smoking status among general population of Tehran, Iran

مقالات داخلی

عنوان مقاله

نویسندگان

مجله

سال چاپ

بررسی آلودگی انگلی سبزیجات مصرفی شهر کرمان

دکتر محمد ملکوتیان، محمد حسینی، حمیده بهرامی

مجله پزشکی هرمزگان

1388

بررسی کیفیت میکروبی آب آشامیدنی در آبخوری های پارک لاله تهران

دکتر سیمین ناصری، محمد حسینی، حمیده بهرامی

آب و محیط زیست

1388

ارزیابی عملکرد فیلتراسیون با مدیای شناور در تصفیه پساب ثانویه به منظور استفاده

تحقیق درباره حسابداری مدیریت هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، ارزیابی متوازن و ارزش افزوده اقتصادی

اختصاصی از حامی فایل تحقیق درباره حسابداری مدیریت هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، ارزیابی متوازن و ارزش افزوده اقتصادی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 18

اولین مقاله در مورد حسابداری صنعتی :

آشنایی با برخی مفاهیم اساسی حسابداری مدیریت هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، ارزیابی متوازن و ارزش افزوده اقتصادی

هزینه‌یابی برمبنای فعالیت1، ارزیابی متوازن2 و ارزش افزوده اقتصادی3 ابزارهای مدرنی شمرده می‌شوند که به‌منظور اندازه‌گیری عملکرد مدیریت به‌کار می‌روند و بسیاری از شرکتها در سراسر اروپا از آن استفاده می‌کنند.

آیا چارچوبهای هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، ارزیابی متوازن و ارزش افزوده اقتصادی با یکدیگر ناسازگارند یا می‌توان آنها را در یک سازمان با همدیگر به‌کار برد؟

هزینه‌یابی برمبنای فعالیت و ارزیابی متوازن اطلاعاتی را فراهم می‌آورند که مدیران جهت تصمیم‌گیریهایی که منجر به خلق ارزش می‌شود به آن نیازمندند. ارزش افزوده اقتصادی فراهم‌آورنده چارچوب تصمیم، معیارهای عملکرد و محرکهایی است که مدیریت را برای خلق ارزش بر می‌انگیزد.

برای درک بیشترِ مفاهیم هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، ارزیابی متوازن و ارزش افزوده اقتصادی می‌توان تجارت را به فوتبال تشبیه کرد. مربی یک تیم فوتبال به‌عوامل متعددی جهت موفقیت نیاز دارد. برای مثال به‌دست آوردن ضربه‌های ایستگاهی، به‌دست آوردن کرنر، فراهم‌سازی یک دفاع محکم و داشتن یک دروازه‌بان مناسب. اما در پایان مسابقه تنها چیزی که اهمیت دارد این است که مسابقه را برده‌ایم یا باخته‌ایم نه اینکه در طول بازی چند کرنر یا چند ضربه ایستگاهی به‌دست آورده‌ایم. در تجارت نیز مدیر معیارهای زیادی را برای کسب موفقیت لازم دارد. هزینه‌یابی برمبنای فعالیت وارزیابی متوازن معیارهایی هستند که مدیر را در تصمیم‌گیری و دستیابی به موفقیت یاری می‌رسانند، اما آیا صرفاً استفاده از این معیارها دلیل بر موفقیت است؟

این موضوع که مدیریت برای دستیابی به موفقیت به این معیارها نیاز دارد امری بدیهی است اما تعیین‌کننده برد یا باخت شرکت ارزش افزوده اقتصادی است؛ با به‌کارگیری ارزش افزوده اقتصادی مدیران در استفاده از اطلاعات به‌منظور خلق ارزش و خواسته مالکان برانگیخته می‌شوند. نیاز سازمانها به سازگاری با محیط تجاری پویا و پیچیده امروزی برای ادامه بقا که ناشی از توسعه بازارهای رقابتی است از یک سو و از سوی دیگر فشار مجامع سرمایه‌گذار به مدیران جهت تعیین ارزش و تبیین معیارهای اندازه‌گیری دقیق و شفاف، باعث شد سازمانها سیستمهای سنتی پاداش و اندازه‌گیری عملکرد را که در دهه قبل به‌وجود آورده بودند مورد بازنگری قرار دهند و دوباره آنها را بیازمایند که آیا مبنای صحیح و قابل اتکایی برای تصمیم‌گیری بوده‌اند یا خیر؟ در حال حاضر تکنیکهای اندازه‌گیری بیشتر از اینکه بر چارچوبهای حسابداری استوار باشند براساس تئوریهای اقتصادی بنا شده‌اند.

اما براستی شرکت باید از چه چارچوبی استفاده کند؟ و زمانی‌که چارچوب جدیدی در حال اجراست آیا این بدان معنی است که شرکت باید دیگر چارچوبها را نادیده بگیرد؟

این مقاله سه چارچوب هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، ارزیابی متوازن و ارزش افزوده اقتصادی را که استفاده از آنها در صنایع به‌طور گسترده در حال افزایش است مورد بحث قرار می‌دهد. اگر چه در این مقاله به‌طور خلاصه این سه چارچوب توصیف می‌شود اما بیشتر با جواب این سئوال سروکار داریم که آیا می‌توان این چارچوب‌ها را به‌طور همزمان به‌کاربرد یا آنها با هم ناسازگارند؟

این مقاله بیان می‌کند که این چارچوبها در واقع مکمل همدیگرند و زمانی‌که با هم به‌کاربرده شوند می‌توانند بسیار موثر باشند.

هزینه‌یابی برمبنای فعالیت

با متنوع شدن تولیدات و مشتریان یک سازمان، تخصیص هزینه‌های سربار نیز امری گمراه‌کننده و تحریف‌کننده بهای تمام‌شده تولیدات یا خدمات خاص می‌گردد. همان‌طور که می‌دانیم سیستم هزینه‌یابی برمبنای فعالیت و سیستم هزینه‌یابی سنتی از لحاظ نحوه تخصیص هزینه‌های سربار با یکدیگر متفاوتند. این تفاوت در شکل 1 نشان داده شده است. بدین معنی که در سیستم هزینه‌یابی سنتی، هزینه‌های سربار تنها براساس یک محرک هزینه که می‌تواند حجم تولید، ساعات کار مستقیم، ساعات کار ماشین یا میزان دستمزد مستقیم باشد تسهیم می‌گردد و این نمی‌تواند مبنای صحیحی برای تسهیم هزینه‌های سربار پدید آورد، زیرا برای مثال، محصولی که چرخه عملیات تولیدی آن کوتاه است ممکن است به میزان غیرمتناسبی از هزینه‌های انبار یا بارگیری بهره ببرد. لذا حسابداری صنعتی به‌شکل سنتی پیام نادرست به مدیران می‌دهد. اما در سیستم هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، تسهیم هزینه‌های سربار شامل دو مرحله است که در مرحله اول فعالیتهای عمده شناسایی می‌شوند و هزینه سربار به‌تناسب منابعی که در هر فعالیت مصرف می‌شود به آن فعالیتها تخصیص می‌یابد. سربار تخصیص‌یافته به هر فعالیت هزینه انباشته فعالیت4 نامیده می‌شود. پس از تخصیص سربار ساخت به فعالیتها در مرحله اول، محرکهای هزینه5 مناسب و مربوط به هر یک از فعالیتها شناسایی می‌شوند. سپس در مرحله دوم هزینه انباشته هر فعالیت به‌نسبت مقدار مصرف محرکهای هزینه در هر یک از خطوط تولید محصول به این خطوط تخصیص داده می‌شود. این سیستم هزینه‌یابی می‌تواند اطلاعات بهتری را برای تصمیم‌گیریهای استراتژیک مدیریت فراهم آورد و به تشخیص هزینه‌های بدون ارزش افزوده کمک کند. بنابراین هزینه‌یابی برمبنای فعالیت، کیفیت تولید و هزینه‌یابی را بهبود می‌بخشد.

مدیران برای آنکه بتوانند عملکرد شرکتشان را بهبود بخشند نیازمند شناخت چگونگی اثر متقابل بهای تمام‌شده با دیگر معیارهای عملکرد هستند.