چکیده : هدف از این تحقیق بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی ( که بر اساس صورتهای مالی حسابرسی شده توسط موسسات حسابرسی بزرگ از لحاظ کسب درامد ارزیابی میگردد) بر قابلیت پیش بینی سود توسط سرمایه گذاران بر روی شرکت های سود ده و زیان ده می باشد. در این پژوهش برای ارزیابی قابلیت پیش بینی سود از مدل بازده سود آینده کالین استفاده شده است.
چکیده : اطلاع از میزان مصرف و تقاضا برای گاز طبیعی در هر دوره ی زمانی و همچنین پیش بینی آن برای دوره های آتی یکی از مباحث حائز اهمیت برای شرکت ملی گاز است چرا که در عین حال که برای پاسخگویی به مراجعان و مصرف کنندگان به آن نیاز دارد آگاهی از آن جهت برنامه ریزی برای طرحهای آتی صادراتی بسیار حائز اهمیت است . در دهه های اخیر اقتصاد دانان و علمای مدیریت برای براورد تقاضا و تعیین میزان مصرف از روشهای اقتصاد سنجی استفاده کرده اند .در این رساله توابع تولید و مصرف و صادرات که از مابه التفاوت تولید و مصرف بدست آمده با استفاده از روش سیستم معادلات همزمان تخمین زدیم و همچنین در ادامه کار مقدار این متغیرها را با استفاده از روش ARMA محاسبه نموده و مقدار آن را در افق 1400 با استفاده از EXCEL پیش بینی کردیم. نتایج تحقیق حکایت از این دارد که روند صادرات طی سالهای گذشته و سالهای پیش بینی شده آینده روندی نوسانی و تقریبا سیر فزاینده دارد اما آنچه حائز اهمیت است این است که با ادامه روند موجود ما امکان پاسخگویی به طرحهای صادراتی جدید را نداریم لذا با تغییر در مصرف داخلی , می توان شرایط صادراتی برای طرحهای جدید را فراهم نمود چرا که در صورت عدم تغیر مصرف , ظرفیت صادراتی کفاف استفاده از طرحها و انجام صادرات را نخواهد داد . نکته حائز اهمیت دیگر در این رساله این است که با توجه به حجم عظیم منابع انرژی در ایران و وابستگی بسیار شدید اقتصادی کشور به درآمدهای حاصل از این بخش ضرورت توجه هر چه بیشتر به این منبع خدادادی را برجسته تر می سازد و نیاز بیمه گران داخلی را برای این صنایع ملموس تر می سازد لذا در ادامه کار , در این رساله با در اختیار داشتن میزان تولید انرژی و حق بیمه تولیدی توسط بخش انرژی نرخ حق بیمه تولیدی توسط این بخش را محاسبه و همچنین به دلیل اهمیت بسیار زیاد این مسئله و لزوم برنامه ریزی پیرامون صنعت بیمه به پیش بینی حق بیمه آتی صنایع انرژی و نرخ حق بیمه تولیدی پرداختیم
شلینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:73
فهرست و توضیحات:
عنوان صفحه
فصل اول : ویژگی های جغرافیایی دشت تهران
1-1 مقدمه .............................................................................. 2
1-2 ویژگی های جغرافیایی دشت تهران .......................................... 4
فصل دوم : مروری بر تاریخچه مطالعات باستان شناسی در دشت تهران
2-1 نظری به تاریخ مطالعات باستان شناسی در دشت تهران .................. 9
فصل سوم : معرفی استقرارهای دشت تهران
3-1 تپه صادق آبادی ................................................................ 16
3-1-1 توصیف سفال ................................................................ 17
3-1-1-1 نقوش هندسی ............................................................. 18
3-1-1-2 نقوش حیوانی ............................................................. 18
3-2 تپه فخر آباد ..................................................................... 19
3-3 تپه معین آباد .................................................................... 20
3-4 تپه نوده ......................................................................... 21
3-5 تپه ده ماسین .................................................................... 22
3-6 تپه احمد آباد ..................................................................... 23
3-7 تپه ارسطو ...................................................................... 25
3-7-1 تپه پیش از تاریخی ارسطو ................................................ 25
3-7-2 سفال .......................................................................... 27
3-8 تپه پویینگ....................................................................... 30
3-8-1 تپه پویینگ ................................................................... 30
3-8-2 تاریخچه مطالعات تپه پویینگ ............................................ 31
3-9 تپه مافین آباد .................................................................... 34
3-10 تپه شغالی پیشوا .............................................................. 35
3-10-1 سفال ......................................................................... 36
3-11 تپه سفالین پیشوا............................................................... 37
3-11-1 محوطه باستانی سفالین ................................................... 37
3-12 تپه چشمه علی ................................................................ 38
3-12-1 تاریخچه و نتایج حفاری چشمه علی .................................... 38
3-12-2 نقش سفال .................................................................. 47
3-12-2-1 نوسنگی جدید ........................................................... 47
3-12-2-2 کالکولتیک انتقالی ........................................................ 48
3-12-2-3 کالکولتیک جدید ........................................................ 55
3-13 تپه پردیس ..................................................................... 59
3-13-1 لایه نگاری تپه پردیس ................................................... 60
3-13-2 گاه نگاری نسبی تپه پردیس بر اساس ترکیب سفالها ................. 64
3-13-3 گاه نگاری مطلق تپه پردیس ............................................. 66
3-13-4 توصیف سفال .............................................................. 67
3-13-4-1 دوره پارت .............................................................. 68
3-13-4-2 دوره کالکولتیک قدیم .................................................... 69
3-13-4-3 دوره انتقالی کالکولتیک ................................................. 70
3-13-4-4 دوره نو سنگی جدید .................................................... 79
فصل چهارم : گاه نگاری مقایسه ای سفالها تپه پردیس و
مقایسه آن با استقرارهای پیش از تاریخ دشت تهران
4-1 نتیجه گیری ..................................................................... 85
4-2 دوره نوسنگی جدید ............................................................ 86
4-3 دوره انتقالی کالکولتیک ......................................................... 87
4-4 دوره کالکولتیک قدیم ............................................................ 88
منابع................................................................................... 160
فهرست تصاویر
1 - نمایی از تپه صادق آبادی...................................................... ...16
2- نمونه سفالهای تپه صادق آبادی................................................. 19
3- نمونه سفالهای تپه معین آباد..................................................... 21
4- نمایی از تپه احمد آباد............................................................ 23
5- نمونه سفالهای تپه احمد آباد...................................................... 24
6- نمونه سفالهای تپه ارسطو دوره نوسنگی جدید................................ 28
7- نمونه سفالهای تپه ارسطو کالکولتیک انتقالی................................. 29
8- نمایی از تپه پویینگ............................................................. 30
9- برش لایه نگاری ترانشه H7 و دوره های فرهنگی تپه چشمه علی...... 44
10- برش لایه نگاری ترانشه E4-5 و دوره های فرهنگی تپه چشمه علی.. 45
11- نمونه هایی از سفال پارتی با نقوش طنابی شکل به دست آمده از کاوش های
تپه پردیس( گزارش نهایی تپه پردیس،1385،177)............................ 68
12- نمونه هایی از سفال های کالکولیتیک قدیم به دست آمده از کاوش های تپه
پردیس(گزارش نهایی تپه پردیس ،1385،178)................................. 69
13- دو نمونه از خمره های ذخیره با نقوش هندسی ساده، به دست آمده از ترانشه
III (گزارش نهایی تپه پردیس،1385،179)................................... ....71
14- تصویر12- نمونه هایی از نقوش لوزی و ترکیب آن با نقوش مورب و دایره به
کار رفته بر روی سفال های دوره انتقالی کالکولیتیک تپه پردیس.
(گزارش نهایی تپه پردیس،1385،180)......................................... ...73
15-- نمونه هایی از موارد
دشت تهران که از منظر جغرافیای باستان شناختی جز شمال فلات مرکزی ایران محسوب می گردد یکی از متسعد ترین مناطقی است که قدیمی ترین جوامع روستایی خاورمیانه را در خود جای داده است . از توزیع جمعیت جوامع انسانی دوره پارینه سنگی جدید ، میان سنگی و نو سنگی اولیه ( به عبارتی نوسنگی قبل از سفال ) ساکنان شمال فلات مرکزی اطلاع چندانی در دست نیست ولی در حدود 8000 سال قبل شاهد رشد و افزایش بی سابقه جمعیت در پایکوه های سلسله جبال البرز جنوبی می باشیم که تا حدود 5000 سال قبل تداوم داشت . این جوامع که از رشد بالایی برخوردار بودند به ناگاه در آغاز دوره شهر نشینی متوقف شده اند و اثری از آنها نیست . یک چنین گسستی و تفاوت در ظهور ساختار سیاسی و اجتماعی جوامع شمال فلات مرکزی بنگریم . همچنین چون متاسفانه در سالهای اخیر در دشت تهران کاوشهای علمی و هدفمندی صورت نگرفته بود . با توجه به کاوشهای اخیر تپه پردیس و تپه چشمه علی و ارایه گاهنگاری مطلق با استفاده از کربن 14 و همچنین مطالعات میان رشته ای مانند استخوان جانورشناسی و گیاه شناسی و همچنین مطالعت زمین باستان شناسی ، دریچه ای نو به مطالعات باستان شناسی در این حوزه باز نمود و با ارائه سوالات و فرضیات جدید سعی در هرچه علمی تر کردن این مطالعات در این بخش از ایران نمود.
اگر بخواهیم تاریخ ایران پیش از اسلام را بررسی کنیم باید از مردمانی که در دوران نوسنگی در فلات ایران زندگی می‌‌کردند نام ببریم. پیش از مهاجرت آریائیان به فلات ایران، اقوامی با تمدنهای متفاوت در ایران میزیستند که آثار زیادی از آنها در نقاط مختلف فلات ایران مانند تمدن جیرفت (در کرمانِ کنونی) و شهر سوخته در سیستان، و تمدن ساکنان تمدن تپه سیلک (در کاشان)، تمدن اورارتو و ماننا (در آذربایجان)، تپه گیان نهاوند و تمدن کاسیها (در لرستان امروز) بجای مانده است. اما تمدن این اقوام کم کم با ورود آریائیان، در فرهنگ و تمدن آنها حل شد.
برای بررسی تاریخ ایران پیش از اسلام باید از دیگر تمدنهای باستانی آسیای غربی نیز نام ببریم. شناخت اوضاع و رابطه این مناطق ایران در رابطه با تمدنهای دیگر نظیر سومر - اکد، کلده - بابل - آشور، و غیره نیز مهم است.
ایلامیان
ایلامیان یا عیلامی‌ها اقوامی بودند که از هزاره سوم پ. م. تا هزاره نخست پ. م. ، بر بخش بزرگی از مناطق جنوب و غرب ایران فرمانروایی داشتند. بر حسب تقسیمات جغرافیای سیاسی امروز، ایلام باستان سرزمین‌های خوزستان، فارس، ایلام و بخش‌هایی از استان‌های بوشهر، کرمان، لرستان و کردستان را شامل میشد.
آثار کشف شده تمدن ایلامیان، در شوش نمایانگر تمدن شهری قابل توجهی است. تمدن ایلامیان از راه شهر سوخته در سیستان، با تمدن پیرامون رود سند هند و از راه شوش با تمدن سومر مربوط می‌شده است. ایلامیان نخستین مخترعان خط در ایران هستند.
به قدرت رسیدن حکومت ایلامیان و قدرت یافتن سلسله عیلامی پادشاهی اوان در شمال دشت خوزستان مهم ترین رویداد سیاسی ایران در هزاره سوم پ. م. است. پادشاهی اَوان یکی از دودمان‌های ایلامی باستان در جنوب غربی ایران بود. پادشاهی آوان پس از شکوه و قدرت کوتیک ـ این شوشینک همچون امپراتوری اکد، ناگهان فرو پاشید؛ این فروپاشی و هرج و مرج در منطقه در پی تاخت و تاز گوتیان زاگرس نشین رخ داد. تا پیش از ورود مادها و پارسها حدود یک هزار سال تاریخ سرزمین ایران منحصر به تاریخ عیلام است.
سرزمین اصلی عیلام در شمال دشت خوزستان بوده. فرهنگ و تمدن عیلامی از شرق رودخانه دجله تا شهر سوخته زابل و از ارتفاعات زاگرس مرکزی تا بوشهر اثر گذار بوده است. عیلامیان نه سامی نژادند و نه آریایی آنان ساکنان اولیه دشت خوزستان هستند.
مهاجرت آریائیان به ایران
آریائیان، مردمانی از نژاد هند و اروپایی بودند که در شمال فلات ایران میزیستند. دلیل اصلی مهاجرت آنها مشخص نیست اما به نظر می‌‌رسد دشوار شدن شرایط آب و هوایی و کمبود چراگاه ها، از دلایل آن باشد. مهاجرت آریائیان به فلات ایران یک مهاجرت تدریجی بوده است که در پایان دوران نوسنگی (7000 سال پیش از میلاد) آغاز شد و تا 4000 پیش از میلاد ادامه داشته است.
نخستین آریایی‌هایی که به ایران آمدند شامل کاسیها (کانتوها ـ کاشی‌ها)، لولوبیان و گوتیان بودند. کاسیها تمدنی را پایه گذاری کردند که امروزه ما آن را بنام تمدن تپه سیلک می‌‌شناسیم. لولوبیان و گوتیان نیز در زاگرس مرکزی اقامت گزیدند که بعدها با آمدن مادها بخشی از آنها شدند. در حدود 5000 سال پیش از میلاد، مهاجرت بزرگ آریائیان به ایران آغاز شد و سه گروه بزرگ آریایی به ایران آمدند و هر یک در قسمتی از ایران سکنی گزیدند: مادها در شمال غربی ایران، پارسها در قسمت جنوبی و پارت‌ها در حدود خراسان امروزی.
شاخه‌های قومِ ایرانی در نیمه‌های هزاره‌ی اول قبل از مسیح عبارت بوده‌اند از: باختریان در باختریه (تاجیکستان و شمالشرق افغانستانِ کنونی)، سکاهای هوم‌کار در سگائیه (شرقِ ازبکستانِ کنونی)، سُغدیان در سغدیه (جنوب ازبکستان کنونی)، خوارزمیان در خوارزمیه (شمال ازبکستان و شمالشرق ترکمنستانِ کنونی)، مرغزیان در مرغوه یا مرو (جنوبغرب ازبکستان و شرق ترکمستان کنونی)، داهه در مرکز ترکمستان کنونی، هَرَیویان در هَرَیوَه یا هرات (غرب افغانستان کنونی)، دِرَنگِیان در درنگیانه یا سیستان (غرب افغانستان کنونی و شرق ایران کنونی)، مکائیان در مکائیه یا مَک‌کُران (بلوچستانِ ایران و پاکستان کنونی)، هیرکانیان در هیرکانیا یا گرگان (جنوبغربِ ترکمنستان کنونی و شمال ایرانِ کنونی)، پَرتُوَه‌ئیان در پارتیه (شمالشرق ایران کنونی)، تپوریان در تپوریه یا تپورستان (گیلان و مازندران کنونی)، آریازَنتا در اسپدانه در مرکزِ ایرانِ کنونی، سکاهای تیزخود در الانیه یا اران (آذربایجان مستقل کنونی)، آترپاتیگان در آذربایجان ایرانِ کنونی، مادایَه در ماد (غرب ایرانِ کنونی)، کُردوخ در کردستانِ (چهارپاره‌شده‌ی) کنونی، پارسَی در پارس و کرمانِ کنونی، انشان در لرستان و شمال خوزستان کنونی. قبایلی که در تاریخ با نامهای مانناها، لولوبیان‌ها، گوتیان‌ها، و کاسیها شناسانده شده‌اند و در مناطق غربی ایران ساکن بوده‌اند تیره‌هائی از شاخه‌های قوم ایرانی بوده‌اند که زمانی برای خودشان اتحادیه‌های قبایلی و امیرنشین داشته‌اند، و سپس در پادشاهی ماد ادغام شده‌اند.
مادها در ایران نزدیک 150 سال (708- 550 ق.م) هخامنشی‌ها کمی بیش از دویست سال (550-330 ق.م) اسکندر و سلوکی‌ها در حدود صد سال (330 -250 ق.م) اشکانیان قریب پانصد سال (250 ق.م – 226 م) و ساسانیان قریب چهار صد و سی سال (226-651 م) فرمانروایی داشتند.
مادها
ماد در 675 پیش از میلاد
ماد در 600 پیش از میلاد
مادها قومی ایرانی بودند از تبار آریایی که در بخش غربی فلات ایران ساکن شدند. سرزمین مادها دربرگیرنده بخش غربی فلات ایران بود. سرزمین آذربایجان در شمال غربی فلات ایران را با نام ماد کوچک و بقیهٔ ناحیه زاگرس را با نام ماد بزرگ می‌شناختند. پایتخت ماد هگمتانه است آنها توانستند در اوایل قرن هفتم قبل از میلاد اولین دولت ایرانی را تأسیس کنند
پس از حملات شدید و خونین آشوریان به مناطق مادنشین، گروهی از بزرگان ماد گرد رهبری به نام دیاکو جمع شدند.
از پادشاهان بزرگ این دودمان هووخشتره بود که با دولت بابل متحد شد و سرانجام امپراتوری آشور را منقرض کرد و پایه‌های نخستین شاهنشاهی آریایی‌تباران در ایران را بنیاد نهاد.
دولت ماد در ۵۵۰ پیش از میلاد به دست کوروش منقرض شد و سلطنت ایران به پارسی‌ها منتقل گشت. در زمان داریوش بزرگ، امپراتوری هخامنشی به منتهای بزرگی خود رسید: از هند تا دریای آدریاتیک و از دریای عمان تا کوه‌های قفقاز.
هخامنشیان
شاهنشاهی بزرگ هخامنشی در 330 ق.م.
هخامنشیان نخست پادشاهان بومی پارس و سپس انشان بودند ولی با شکستی که کوروش بزرگ بزرگ بر ایشتوویگو واپسین پادشاه ماد وارد ساخت و سپس فتح لیدیه و بابل پادشاهی هخامنشیان تبدیل به شاهنشاهی بزرگی شد. از این رو کوروش بزرگ را بنیادگذار شاهنشاهی هخامنشی می‌دانند.
در ۵۲۹ پ.م کوروش بزرگ پایه گذار دولت هخامنشی در جنگ‌های شمال شرقی ایران با سکاها، کشته شد. لشکرکشی کمبوجیه جانشین او به مصر آخرین رمق کشاورزان و مردم مغلوب را کشید و زمینه را برای شورشی همگانی فراهم کرد. داریوش بزرگ در کتیبهً بیستون می‌‌گوید: " بعد از رفتن او (کمبوجیه) به مصر مردم از او برگشتند..."
شورش‌ها بزرگ شد و حتی پارس زادگاه شاهان هخامنشی را نیز در برگرفت. داریوش در کتیبه بیستون شمه‌ای از این قیام‌ها را در بند دوم چنین نقل می‌کند: " زمانی که من در بابل بودم این ایالات از من برگشتند: پارس، خوزستان، ماد، آشور، مصر، پارت خراسان (مرو، گوش) افغانستان (مکائیه)." داریوش از 9 مهر ماه 522 تا 19 اسفند 520 ق.م به سرکوبی این جنبش‌ها مشغول بود.
جنگ‌های ایران و یونان در زمان داریوش آغاز شد. دولت هخامنشی سر انجام در 330 ق. م به دست اسکندر مقدونی منقرض گشت و ایران به دست سپاهیان او افتاد.
سلوکیان
ایران در زمان سلوکیان (330 - 150 ق.م.)
پس از مرگ اسکندر (323 ق. م) فتوحاتش بین سردارانش تقسیم شد و بیشتر متصرفات آسیائی او که ایران هسته آن بود به سلوکوس اول رسید. به این ترتیب ایران تحت حکومت سلوکیان (330 - 150 ق.م.) در آمد. پس از مدتی پارت‌ها نفوذ خود را گسترش دادند و سرانجام توانستند سلوکیان را نابود و امپراتوری اشکانی را ایجاد کنند.
اشکانیان
امپراتوری اشکانی 250 ق.م. 224 م.
اشکانیان (250 ق. م 224 م) که از تیره ایرانی پرنی و شاخه‌ای از طوایف وابسته به اتحادیه داهه از عشایر سکاهای حدود باختر بودند، از ایالت پارت که مشتمل بر خراسان فعلی بود برخاستند. نام سرزمین پارت در کتیبه‌های داریوش پرثوه آمده است که به زبان پارتی پهلوه می‌شود. چون پارتیان از اهل ایالت پهله بودند، از این جهت در نسبت به آن سرزمین ایشان را پهلوی نیز می‌‌توان خواند. ایالت پارتیها از مغرب به دامغان و سواحل جنوب شرقی دریای خزر و از شمال به ترکستان و از مشرق به رود تجن و از جنوب به کویر نمک و سیستان محدود میشد. قبایل پارتی در آغاز با قوم داهه که در مشرق دریای خزر میزیستند در یک جا سکونت داشتند و سپس از آنان جدا شده در ناحیه خراسان مسکن گزیدند.
فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد
تعداد صفحات این مقاله 10 صفحه
پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید
چکیده : قیمت نفت می تواند با اثرگذاری بر سایر منغیرهای اقتصادی، اقتصاد کشورهای جهان را تحت تاثیر قرار دهد. پیچیدگی ذاتی موجود در آن، باعث شده که این متغیر رفتاری آشوبناک از خود نشان دهد و این مسئله محققین را جهت ارائه پیش بینی دقیق با مشکلاتی مواجه کرده است. تاکنون مدلهای مختلفی جهت این امر ارائه شده است. در این میان مدل های فازی قادرند در شرایط عدم اطمینان و تعداد داده های کم نتایج قابل قبولی را از خود ارائه دهند. به علاوه می توانند به خوبی با روش های کلاسیک و آماری ترکیب شده و نتایج را بهبود دهند. در این پژوهش به پیش بینی قیمت جهانی نفت خام با استفاده از مدل سری زمانی ARIMA، مدلهای سری زمانی فازی و مدل ترکیبی FARIMA پرداخته شده است. در انتها با بررسی معیارهای خطا ، بهترین مدل جهت پیش بینی؛ مدل سری زمانی فازی Chen (2004) معرفی گردیده است. این مدل ، با در نظر گرفتن فراوانی داده ها و همگن کردن بازه ها می تواند در میان سایر روشهای سری زمانی فازی نتایج قابل قبول تری را ارائه دهد. مدل ترکیبی FARIMA نیز می تواند در اولویت بعدی جهت این امر قرار گیرد. چر اکه با فازی در نظر گرفتن ضرایب مدل ARIMA و تعیین بهترین و بدترین موقعیت ممکن، سیاست گذاران را جهت تصمیم گیری بهتر یاری می دهد.